Ярославль, 14.11.2013, 09:31

Спор о законности требований заказчика в отношении полного возмещения ущерба и процентов за просрочку в договоре на ремонт кровли

Вопрос №2908364 из г. Ярославль
опубликован 14.11.2013, 09:31
У меня молодая строительная фирма (занимаемся ремонтом жилых и не жилых помещений, а также их строительством) в июле 2013 г. с заказчиком был заключен договор на ремонт кровли (снятие старой кровли и обрешетки с заменой обрешетки на новую и покритие крыши металлочерепицей) работы должны были быть выполнены в течение 1-го месяца. Работы были начаты сразу после подписания договора, кровля была частично демонтирована, после чего пошел дождь и работы были прекращены. На следующий день собственник не допустил до объекта строительства сказав, что более в наших услугах не нуждается. Посе чего он провел экспертизу ущерба причиненного затоплением в результате снятия части кровли. В настоящее время с меня требуют полного возврата суммы задатка, полного возмещения причиненного затоплением ущерба, проценты за просрочку исполнения договора в размере 3% (в договоре указана 0.1%) за каждый день. На сколько законны требования Заказчика? Обязан ли я возмещать ущерб причиненный дождем? Какой процент примяняется за просрочку, и может ли он быть применен если подрядчика не допускали к объекту (документов о не допуске нет)?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

ответить на ваш вопрос невозможно, не видя договора

14.11.2013, 09:34
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

На сколько законны требования Заказчика?

Обязан ли я возмещать ущерб причиненный дождем?

Если дождь не предусмотрен договором как ФМ-обстоятельство - достаточно законны. Вы, как подрядчик должны были предполагать возможность наступления данного обстоятельства и предпринять меры к сбережению вверенного вам имущества.

Какой процент примяняется за просрочку,

В зависимости от условий договора + если заказчик - физлицо и работы необходимы для домашних/бытовых нужд, то можно говорить и о 3%.

может ли он быть применен если подрядчика не допускали к объекту

Может, поскольку:

(документов о не допуске нет)

14.11.2013, 09:42
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юридические услуги в Ярославль

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских