Возможное изменение обвинения в дело по статье 306 ч.2 вместо ч.3 - рассмотрение вопроса
Вопрос №291507
из г. Москва
опубликован 06.11.2005, 20:59
опубликован 06.11.2005, 20:59
Пред вопрос 291421.
Ну вот к примеру тут у кого то был вопрос. Гражданин обвиняется по статье 161 ч.2 потерпевший говорит что тот забрал у него деньги. Деньги изъяли по словам потерпевшего так как сразу задержали злоумышленника. Обвиняемый говорит что потерпевший дал ему деньги взаймы а не забирал. Если как то получается что докажут что обвиняемый не виновен то…. Потерпевшего привлекут по 306 ч 2. а не ч 3? Это не явл. Искусств доказ?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Похожие вопросы
Статус денег в качестве доказательств в уголовном процессе и их использование при привлечении потерпевшего по статье 306 часть 2
Вопрос о признании денег вещественными доказательствами и возможных последствиях для потерпевшего
Потерпевшего привлекут по 306 ч 2.а не ч 3?Это не явл.Искусств доказ?
На очной ставке показав адвокату обвиняемого как он выдернул у меня деньги из рук он говорит что это получается я ему сам отдал.
Подсудимый по статье 161 часть 2 п.а,г - противоречия в свидетельствах и экспертизе.
Потерпевшие требуют отзыв заявления за
Потерпевший без претензий к обвиняемым за разбой - возможен ли условный срок?
Как защититься от давлений и запутывания в показаниях в случае отсутствия обвиняемых по статье грабеж?
Влияние присутствия потерпевшего на приговор в статье 162, часть 2 - роль объявленного и обновление показаний
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут