Статус денег в качестве доказательств в уголовном процессе и их использование при привлечении потерпевшего по статье 306 часть 2
опубликован 10.11.2005, 09:36
Деньги изъяты идут как вещественные доказательства и если потерпевший потвердит слова обвиняемого что сам ему отдал эти деньги либо это как то докажут то это не будет искусственными доказательствами? И потерпевшего привлекут по 306 ч 2
Вопрос №291507 от 06 ноября 2005 г. 20:59
Пред вопрос 291421.
Ну вот к примеру тут у кого то был вопрос. Гражданин обвиняется по статье 161 ч.2 потерпевший говорит что тот забрал у него деньги. Деньги изъяли по словам потерпевшего так как сразу задержали злоумышленника. Обвиняемый говорит что потерпевший дал ему деньги взаймы а не забирал. Если как то получается что докажут что обвиняемый не виновен то…. Потерпевшего привлекут по 306 ч 2. а не ч 3? Это не явл. Искусств доказ?
Существующие ответы:
06 ноября 2005 г. 21:02 нет, не думаю, что это будет ИСКУССТВЕННЫМИ доказательствами.
Уважаемый Сергей, откуда взялось понятие "искусственное доказательство"? Если действия изначально квалифицировались по ст.161 ч.2, то просто убрать статью никак нельзя, действия возможно перекваллифицировать. Если факт преступления не подтвердится, то будет отсутствие состава преступления, а по поводу ст.306 ч.2 УК РФ это будет достаточно сложно сделать, смотря какую цель преследуешь, поскольку санкция - штраф, больше взыщещь в порядке гражданского судопроизводства. Возможно на некоторых основаниях прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 7 дней
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о признании денег вещественными доказательствами и возможных последствиях для потерпевшего
Потерпевшего привлекут по 306 ч 2.а не ч 3?Это не явл.Искусств доказ?
Возможное изменение обвинения в дело по статье 306 ч.2 вместо ч.3 - рассмотрение вопроса
На очной ставке показав адвокату обвиняемого как он выдернул у меня деньги из рук он говорит что это получается я ему сам отдал.
Можно ли сразу применить 306 и 307 вместе и в каких случаях?
Друг обвиняемого избил потерпевшего рукаядью пневматического пистолета - свидетелей нет, оружие не найдено.
Посоветуйте, что делать в этой ситуации, и можно ли сменить следователя, тк я подозреваю его в связи с обвиняемым?
Как вернуть изъятую одежду после производства по уголовному делу?
Возможно ли пропустить суд, где будет говорить последнее слово обвиняемого?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут