Потерпевшего привлекут по 306 ч 2.а не ч 3?Это не явл.Искусств доказ?

Вопрос №293040 из г. Москва
опубликован 11.11.2005, 11:37

Доброе утро ответьте пожалуста на этот вопрос. Деньги изъяты идут как вещественные доказательства и если потерпевший потвердит слова обвиняемого что сам ему отдал эти деньги либо это как то докажут то это не будет искусственными доказательст вами? И потерпевшего привлекут по 306 ч 2 Вопрос №291507 от 06 ноября 2005 г. 20:59 Пред вопрос 291421. Ну вот к примеру тут у кого то был вопрос. Гражданин обвиняется по статье 161 ч.2 потерпевший говорит что тот забрал у него деньги. Деньги изъяли по словам потерпевшего так как сразу задержали злоумышленника. Обвиняемый говорит что потерпевший дал ему деньги взаймы а не забирал. Если как то получается что докажут что обвиняемый не виновен то…. Потерпевшего привлекут по 306 ч 2. а не ч 3? Это не явл. Искусств доказ? Существующие ответы: 06 ноября 2005 г. 21:02 нет, не думаю, что это будет ИСКУССТВЕННЫМИ доказательствами.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Славинер Анатолий Алексеевич

Адвокат Москва, стаж 17 лет

5.0 127 отзывов

Сергей ,а Вы процесуально кто по данному преступлению ? Ведь ст. 161ч.2 Это грабёж групой лиц по предварительному зговору. Если Вы Подозреваемый или Обвиняемый то обратитесь к своему адвокату желательно не ктому которого Вам порекомендовал следователь. А вот если Вы Потерпевший и хотите заработать на изменении показаний, то советую Вам тоже обратится к адвокату за консультацией ,что бы действительно не попасть под ст.306 УК РФ и не поменяться местами с грабителями . Вам совет дать невозможно так как не видя материалы дела и дать совет оценить ситуацию с Ваших слов - это просто не професионально.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Потерпевшего привлекут по 306 ч 2.а не ч 3?Это не явл.Искусств доказ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы