На очной ставке показав адвокату обвиняемого как он выдернул у меня деньги из рук он говорит что это получается я ему сам отдал.
опубликован 04.11.2005, 12:04
Алексей для того чтобы квалифицировать действия подозреваемого как грабеж т.е. открытое хищение чужого имущества ему не обязательно предпринимать действия насильственного характера, для этого будет достаточен сам факт хищения замеченный Вами и/или свидетелем и доказанное осознание подозреваемым что он был замечен. Насилие НЕ ОПАСНОЕ ДЛЯ ЖИЗНИ (если опасноедля жизни это уже разбой) или угроза применеия такого насилия является квалифицирующим признаком второй части вышеуказанной статьи + группа лиц и "наказывается лишением свободы на срок от двух до СЕМИ лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового." - УК РФ. То что стоите на своем это правильно, а вот если пойдете на попятную тогда ст. 306 ч.2
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 460 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможное изменение обвинения в дело по статье 306 ч.2 вместо ч.3 - рассмотрение вопроса
Потерпевшего привлекут по 306 ч 2.а не ч 3?Это не явл.Искусств доказ?
Проблема кражи на день рождения - как защитить себя и доказать свою невиновность?
Статус денег в качестве доказательств в уголовном процессе и их использование при привлечении потерпевшего по статье 306 часть 2
Вопрос о признании денег вещественными доказательствами и возможных последствиях для потерпевшего
Друг подозревается в краже 37000 рублей с карточки пьяного человека - судебный процесс и неопределенность
Мужа забрали в отдел и не вернули телефон - как защитить свои права?
Потерпевшего привлекут по 306 ч 2.а не ч 3?Это не явл.Искусств доказ?
Нарушение процедуры очной ставки - давление адвоката и необоснованный повод для проведения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут