Оспаривание требований продавца по задолженности по договору купли-продажи - основания и значимость буквального значения договора

Вопрос №2928679 из г. Екатеринбург
опубликован 18.11.2013, 15:57

Продавец по договору подал в суд на взыскание задолженности по договору купли-продажи. В обоснование своих требований указал договор К-П. Буквальное значение договора: Указанное транспортное средство (номерной агрегат) принадлежит продавцу и продан покупателю за 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей, Расчет произведен частично, при подписании настоящего договора продавец оплачивает сумму в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, оставшуюся сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей ПРОДАВЕЦ обязуется выплатить не позднее 15 апреля 2012 года.” Могу ли я (покупатель) просить отказать в требованиях, так как они не основательны согласно ст. 431 ГК РФ, или данная ошибка не несет юридического значения? Расписок в доказательство оплаты нет. Но в реальности оплата по договору была осуществлена в полном объеме.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист Москва, стаж 40 лет

4.7 26230 отзывов

Если Вы не сумеете доказать суду, что оплата произведена в полном объеме (копия банковской платежки о переводе денег или свидетели), суд взыщет с Вас долг.

18.11.2013, 16:00

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание требований продавца по задолженности по договору купли-продажи - основания и значимость буквального значения договора

Похожие вопросы