Нужно ли было тете в 1993 г. (после смерти дяди) вступать в наследство по закону на часть квартиры принадлежащей брату?

Собираюсь вступить в наследство по завещанию. Но возникла проблема. Завещание на квартиру было составлено на меня тетей (родной сестрой моего папы). После предоставления всех документов нотариусу оказалось, что надо доказать родство между моей тетей и моим дядей (они родные брат с сестрой). Т.к. в свидетельстве о собственности на квартиру они указаны оба как собственники без выделения долей. Но дядя умер за 11-ть лет до смерти тети (своей сестры), еще в 1993 г. Она наследство его части квартиры не принимала (видимо в 1993 г. это происходило автоматически). Мой папа (родной брат моих тети и дяди) умер еще раньше. Других наследников кроме меня, у тети на день смерти (2004 г.) не оставалось. У дяди (кроме тети и меня) тоже не было наследников на день его смерти (1993 г.). В заявлении (с подписью и печатью) на приватизацию (от тети и дяди) перед ФИО дяди написано брат, но нотариус говорит, а вдруг это ошибка? Вопрос правомочно ли требовать с меня доказательства что они были брат с сестрой (фамилия и отчество по справкам о смерти у них одинаковые)? Существует ли срок давности? Нужно ли было тете в 1993 г. (после смерти дяди) вступать в наследство по закону на часть квартиры принадлежащей брату? Они были оба прописаны в этой квартире (тетя была ответственный квартиросъемщик). Я в этой квартире проживал с семьей и тетей (с 1994 г.) до дня ее смерти (есть положительное решение суда по этому поводу), проживаю и теперь но прописаны мы с семьей не были. И вот теперь когда все документы собраны, нотариус говорит докажите родство между дядей и тетей (кроме справок о смерти, других документов на них нет), потом он даст нам запрос в нотариальный архив не оставлял ли дядя завещание? Но ведь со дня его смерти прошло 12 лет (11 лет я сам живу в этой квартире), и за это время никто не претендовал на наследство и сейчас не претендует. С уважением, Леонид.