Правомерность всех пунктов положения, включая отпуск после 6 месяцев, рассматривается
опубликован 19.11.2013, 11:29
Что касается 11 месяцев - то, согласно ст.122 ТК РФ, право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. Однако обязанность по предоставлению такого отпуска в ТК РФ отсутствует. В связи с чем пункт не противоречит законодательству.
Относительно 6 месяцев между частями отпуска - это не законно, поскольку ст.125 ТК РФ установлено, что ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части по соглашению между работником и работодателем. Соглашение же подразумевает согласие двух сторон, однако данным пунктом работодатель в одностороннем порядке установил свои правила. При этом в законе указано лишь одно обязательное условие - что хотя бы одна из частей отпуска должна быть не менее 14 календарных дней. Остальные же 14 дней не запрещено использовать даже днями.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Развитие гибкости в использовании ежегодного оплачиваемого отпуска
Работодатель не имеет права делить отпуск на части без согласия работника
Обязательное разделение ежегодного оплачиваемого отпуска на две части - законное требование или оспариваемое условие?
Законна ли такая формулировка в положении об отпусках в части кратности 7 дням:
Дней приплюсовывать два выходных, чтобы в общей сумме получилось 28 кал.
Разделение отпуска на части - правовые нюансы и несоответствие запросам отдела кадров
Разъясните, пожалуйста, право ли руководство нашей организации?
Рабочее время, отдых и отпуск в трудовом договоре - особенности и возможности для работника
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут