Вопрос в следующем. Истец подала иск на взыскание алиментов 21.10.2013 г. При этом просит в соответствии со ст 107 СК РФ.

Добрый день! Вопрос в следующем. Истец подала иск на взыскание алиментов 21.10.2013г. При этом просит в соответствии со ст 107 СК РФ взыскать алименты за предшествующий период (3 года). Ранее истец подавала иск на алименты 21.10.2011 года, однако судебный приказ был отменен 15.08.2013г., поскольку судом было установлен, что ответчик денежные средства на содержание ребенка платил ежемесячно и не получал копии судебного приказа, до того момента, пока истец не отправила судебный приказ судебным приставам (спустя 1,5 года с даты вступления в силу судебного приказа). Все это время истец переводил денежные средства на содержание ребенка банковскими переводами(есть все квитанции). После отмены судебного приказа, истец подала иск на взыскание алиментов не только с даты подачи нового заявления, т.е. 21.10.2013, но и за предыдущие 3 года, т.е. с 21.10.2010. Квитанции по перечислению средств начинаются с сентября 2010 ода, до этого времени истец и ответчик находились в браке и проживали в одном городе. С 2010 года ответчик проживает в другом городе, однако поддерживает связь с дочерью и истцом. Но истец утверждает, что он скрывался, не сообщал место жительства и она, якобы, делала разные попытки найти его. Истец отправлял почтой подарки свей дочери, где на посылке указывается обратный адрес и, еще раз повторю, ЕЖЕМЕСЯЧНО отправлял денежные переводы на имя истца, за исключением месяцев, когда ребенок находился с истцом.. Вопрос: может ли суд в таком случае удовлетворить иск на взыскание алиментов за предыдущий период,, если кроме слов никаких доказательств, что ответчик якобы скрывался? И второй вопрос: истец указывает свидетелей, которые могут подтвердить, что она разыскивала истца, (настоящий супруг и его мать), это заинтересованные лица, может ли суд принимать их показания?