Стратегии победы в суде - Скорректировать недоброжелательное заключение алкогольной экспертизы в пользу невиновности

Как выйграть суд в данной ситуации: Вчера моего папу отстановили сотрудники ГИБДД и при проверке документов решили проверить его еще и на алкогольное опьянение (вся моя семья была в этот момент в машине). Он отказался дышать в трубку и тогда его попросили проехать на экспертизу. (Мой папа вообще не употребляет алкоголь). Экспертиза показала 0,51 промилю и врачи по договоренности с инспекторами написали в заключении: легкая степень опьянения и еще кучу всякой ерунды про несвязную речь, заторможенную реакцию и т.д., хотя это были нереальные данные, мы, его семья, свидетели. Ведь этот прибор может показать такую цифру (0,51) не только из-за алкоголя. Папа подписал протокол, хотя я его просила этого не делать, ему выдали временное водит. Удост-ие и назначилидень суда. Так как документы оформляли долго, то повторную экспертизу (мы решили похать сделать ее сами) мы провели через 2,5 - 3 часа и она вообще показала 0. У нас есть это повторное заключение независимой комиссии (хотя я слышала, что оно особой силы не имеет), справка врача о том, что моему папе запрещено употребление алкогольных напитков. Очень бы хотелось выйграть это дело, т.к.т ребятам на посту ГАИ видимо просто нужны были деньги, а папа их им просто так давать не собирался и теперь может остаться без прав, а его работа связана с постоянными разъездами на автомобиле. Подскажите, можно ли что-нибудь сделать, чтобы решение суда было в пользу моего папы?