Врачи заведомо представили недостоверные медицинские сведения и фабриковали диагноз - какая статья УК будет применена?
опубликован 03.12.2013, 11:38
Светлана, Вы вырвали часть проблемы из общего целого. Вам надо описать, какие именно правовые последствия и по причине какого диагноза имеют место. Оспаривать решение суда, а так же доказывать законность своей позиции, в силу ст. 56 ГПК РФ, следует письменными и устными доказательствами. Вы можете привлечь независимого судебного эксперта или ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы. Рекоммендую Вам привлекать адвоката для квалифицированной защиты своих интересов в суде. Наши контакты ниже.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 460 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волжский
Похожие вопросы
Подозрение на представление подложного документа в гражданском деле - к какому органу обратиться и когда?
Ведь отказывая в том или ином запросе и выдавая свой запрос судья уже заранее выдает свое отношение к исходу дела, не так ли?
Возможность преследования ответчика в Арбитражном суде за фальсификацию бухгалтерского баланса и его уголовная ответственность
Судья приняла ложные доказательства от ответчика - какие последствия для нее?
Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?
Незаконная приобщение адвокатом к судебному делу фальсифицированных доказательств
Суд апелляционной инстанции запретил вопросы представителям ответчиков на заседании - аргументы и оспаривание действий
Возможность требовать отвод судьи по прежнему делу в новом случае - нюансы вопроса
Возможно ли попросить судью о запросе официальных доказательств в моём иске
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут