Врачи заведомо представили недостоверные медицинские сведения и фабриковали диагноз - какая статья УК будет применена?

Вопрос №3008654 из г. Волжский
опубликован 03.12.2013, 11:38

Врачи написали в свое заключение и другие меддокументы в отношении меня заведомо недостоверные сведения (написали обо мне то, чего я не делал, отсюда вывели диагноз о том, чего у меня нет: сфабриковали диагноз). Этот диагноз повлек для меня неблагоприятные правовые последствия. В суд врачи представили только подлинные меддокументы и только на обозрение суда, и судья не отметил, что именно они ему показывали, а мне с ними ознакомиться в суде незаконно запретил и я тоже не знаю, что именно они показывали судье. Истребовать их у ответчиков суд тоже отказался. Часть меддокументов врачи выдали мне ранее по запросу и они оказались «липовыми». Я представил их суду и суд приобщил к делу. В решении суда есть ссылки на меддокументы, но не сказано, кто их суду представил. Поэтому заявлять о ст 303 Фальсификация доказательств мне, по идее, нельзя (скажут, что это я, а не они представили их суду). Подскажите пожалуйста, под какую статью УК подпадают действия врачей. С уважением, Светлана.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22165 отзывов

Светлана, Вы вырвали часть проблемы из общего целого. Вам надо описать, какие именно правовые последствия и по причине какого диагноза имеют место. Оспаривать решение суда, а так же доказывать законность своей позиции, в силу ст. 56 ГПК РФ, следует письменными и устными доказательствами. Вы можете привлечь независимого судебного эксперта или ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы. Рекоммендую Вам привлекать адвоката для квалифицированной защиты своих интересов в суде. Наши контакты ниже.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

03.12.2013, 13:12

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час