Есть ли возможность привлечь к ответственности хозяйку собаки?
опубликован 09.12.2005, 16:53
Люба, возбудить уголовное дело по факту нападения на Вас собаки, при условии отсутствия провоцирующих действий со стороны ее хозяйки действительно не могут - за отсутствием состава преступления. Но никто не отменял правило, по которому ответственность за действия животных несут их владельцы. Поэтому у Вас есть все шансы возместить за счет хозяйки в гражданском порядке причиненный Вам материальный ущерб (порванная куртка), расходы на лечение (по факту укусов), моральный вред и оплату услуг представителя. Если понадобится конкретная юридическая помощь - пишите на мой e-mail.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 38 минут
Уважаемая Люба, мой коллега прав в своём ответе за исключением одного - невозможности возбудить уголовное дело. В действиях хозяйки собаки неосторожная форма вины, которая также является основанием для наступления уголовной ответственности при условии причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего или его смерти (раньше ещё привлекали и за причинение средней тяжести вреда здоровью, но теперь это исключили из УК РФ).
Если бы хозяйка сказала собаке "Фас", то тогда её следовало бы привлекать за УМЫШЛЕННОЕ причинение вреда здоровью.
Цитаты из Уголовного кодекса РФ:
"Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет".
"Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия".
Так вот, в действиях этой собакозаводчицы самая настоящая преступная небрежность.
Но если Вам не было причинено ТЯЖКОГО вреда здоровью, то уголовное дело не будет возбуждаться, поскольку ответственность за более лёгкие формы вреда не предусмотрена. Но Ваше заявление всё равно должно быть РАССМОТРЕНО ОБЯЗАТЕЛЬНО. Пусть вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а Вы с ним уже пойдёте дальше и будет действовать, как Вам подсказал первый отвечавший.
Желаю удачи!
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нападение собаки без мордочки - можно ли привлечь хозяйку к ответственности и как вызвать полицию?
Нужно срочно найти решение - Как обратиться с проблемой агрессивной собаки и беспокойной хозяйки?
Хозяйка безответственного шпица атакует на прогулке - возможно ли привлечение к ответственности?
На просьбу забрать пуделя от моей собаки хозяйка не отреагировала.
Собака породы ротвейлер дважды атаковала нашу собаку за год - намеренные действия хозяина или случайность?
Неужели их не могут обязать носить намордник?
Правомерность действий хозяйки укушенной собаки и права владельца ротвеллера - анализ случая
Как защитить свою собаку от нападения безнаказанной собаки и безответственного хозяина
Как решить конфликт после травмы собаки чахуахуа, нанесенной моей гладкошерстной фокстерьером
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут