Применяется ли освобождение от доказывания обстоятельств при их признании ответчиком или при пересмотре решения суда по инициативе истца?
опубликован 05.12.2013, 11:33
Применяется ли положение об освобождении от доказывания обстоятельств истцом в случае их признания ответчиком ст. 68 гпк либо признание целиком иска ответчиком ст.39 гпк в случае пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по инициативе истца?
Теорию в ВУЗе преподают, на сайте юристы работают с конкретными ситуациями.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Если заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам будет удовлетворено и состоявшиеся судебные постановления будут отменены, суд будет рассматривать дело сначала. И вот, если ответчик признает иск при новом рассмотрении, то доказывать эти обстоятельства не надо, ну а если не признает, то придется доказывать.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами
Значение оппозиции в доказывании отсутствия вновь открывшихся обстоятельств
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Право на заявление при пересмотре дела - рассмотрение отсутствия оквэда
Необходимость повторного пересказа обстоятельств признания безвестно отсутствующим и приложения тех же документов
Возможность подачи иска о признании заведомо ложных показаний искажающими обстоятельства дела и приводящими к необоснованному
Возможность подачи встречного иска и уточнения к иску в процессе пересмотра вступившего в силу решения суда по
Истом выступал родственник, суд ему отказал.
Может ли третье лицо ходатайствовать о признании недействительным договора цессии при пересмотре дела по новым обстоятельствам?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут