Судебная практика - является ли безденежность займа новым обстоятельством для отмены решения о взыскании суммы займа?
Вопрос №3022025
из г. Москва
опубликован 05.12.2013, 14:18
опубликован 05.12.2013, 14:18
Сою постановил взыскать сумму займа с ответчика. Факт передачи денежных средств подтвержден документом. Позже появились доказательства, что займ был безденежный. Является ли, согласно судебной практике, безденежность займа о которой не знал заявитель вновь открывшимся обстоятельством, или суды исходят из того, нет нового обстоятельсва, а доказательства безденежности являются просто новыми доказательствами, опровергающими договор займа и автоматически отказывают в отмене решения о взыскании займа по вновь открывшимся обстоятельствам о безденежности займа.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Смотря какие доказательства.
05.12.2013, 14:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! судом не исследовался вопрос о безденежности займа. Теперь сам займодавац ктверждает, что не передавал денежные средства!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте!
Нет, не является
05.12.2013, 14:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! почему не является, ведь судом не исследовался вопрос о безденежности займа!?
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 860
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 926
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 839
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Применение подпункта п.или п.п.ст.ГПК при рассмотрении заявления об отмене решения суда во вновь открывшихся обстоятельствах
Возможно ли закрыть производство по оспариванию сделки в деле о банкротстве на основании определения апелляции?
Противоречивые решения по договору займа - противоречие статье 392 ГПК и принципам судопроизводства в России
Доказательства безденежности договора займа - возможность их использования на суде и шансы на учёт
Кто несет обязанность доказывания незнания о вновь открывшихся обстоятельствах при отмене решения сою?
Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Эксперт сказал о невозможности дать заключение по вопросу: кем директором (ФИО) или другим лицом была сделана подпись.
Как доказать передачу денежных средств по договору займа без расписки заемщика и привлечь свидетелей, указанных в договоре
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут