Вопрос о безденежности займа и его влияние на судебное решение - новые доказательства и возможность отмены взыскания.
опубликован 05.12.2013, 14:43
Сою постановил взыскать сумму займа с ответчика. Факт передачи денежных средств подтвержден документом, однако суд не исследовал вопрос о безденежности займа. Позже появились доказательства, что займ был безденежный, сам займодавец утверждает. Что деньги не передавались. Является ли, согласно судебной практике безденежность займа о которой не знал заявитель вновь открывшимся обстоятельством, или суды исходят из того, нет нового обстоятельсва, а доказательства безденежности являются просто новыми доказательствами, опровергающими договор займа и автоматически отказывают в отмене решения о взыскании займа по вновь открывшимся обстоятельствам о безденежности займа?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
а встречный иск по поводу безденежности расписки вы заявляли?
Вадим, в изложении вашей ситуации есть противоречие. С одной стороны вы говорите о безденежности займа, а с другой- факт передачи денежных средств подтвержден документом. В таком случае лучше прийти на прием к юристу очно и обстоятельно разобраться в ситуации: какие все же обстоятельства имели место в действительности. Удачи!
нужно знакомиться с материалами дела, варианты могут быть разные, можно найти основания и обосновать как вновь открывшиеся обстоятельства - запишитесь на очную консультацию к любому юристу или можете к нам 8-916-676-75-22
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 453 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Применение подпункта п.или п.п.ст.ГПК при рассмотрении заявления об отмене решения суда во вновь открывшихся обстоятельствах
Возможно ли закрыть производство по оспариванию сделки в деле о банкротстве на основании определения апелляции?
Противоречивые решения по договору займа - противоречие статье 392 ГПК и принципам судопроизводства в России
Доказательства безденежности договора займа - возможность их использования на суде и шансы на учёт
Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам

Как восстановить сроки на обжалование судебного решения 2013 года, вступившего в законную силу 2014 года
Кто несет обязанность доказывания незнания о вновь открывшихся обстоятельствах при отмене решения сою?
Возможность возобновления суда после нахождения новых обстоятельств - судебное решение семилетней давности
