Возможно ли закрыть производство по оспариванию сделки в деле о банкротстве на основании определения апелляции?

Здравствуйте Владимир

Если по отказу в иске о признании сделки недействительной

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ст.180 АПК, ст.209 АПК)

В части 3 статьи 69 АПК РФ сказано:3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом решение суда общей юрисдикции о том что договор не был признан безденежным имеет преюдициальное значение при рассмотрении арбитражным судом заявления финансового управляющего В этой связи у арбитражного суда есть все основания отказать в удовлетворении иска финансового управляющего.

Здравствуйте.

Увы, но с коллегами я не соглашусь.

Оспаривание сделки по банкротным основаниям и в рамках дела о банкротстве это одно.

Оспаривание сделки по общим основаниям (мнимости ст. 170 ГК РФ) в рамках гражданского дела в суде общей юрисдикции это другое.

Тут разные и предмет и основания.

Если в рамках гражданского дела были установлены какие-то обстоятельства, то они не будут подлежать доказыванию. Но данное решение будет всего лишь одним из доказательств.

Если в данном решение безденежность установлена, но суд отказал в иске по иным основаниям, то арбитражный суд продолжит рассматривать дело и вынесет свое определение о признании или непризнании сделки недействительной. Рассматривать заявление он не прекратит.

Чтобы разобраться в вашем вопросе более подробно, нужно все же изучить документы.

А не влияет ли то обстоятельство, что суд первой инстанции затянул с передачей жалобы и уже арбитр суд начал разбирательство, и в итоге под конец разбирательства первая инстанция опомнилась и отправила жалобу в апелляцию? Арбитражный суд год уже рассматривает этот же вопрос. Даже как-то некрасиво получается.