Имеет ли право лейтенант полиции допускать подобные ошибки в составлении документов?
опубликован 12.12.2013, 09:27
Насколько я понял, то сотрудники ДПС уведомили Вас,что Вынесены определения по Вашему делу, чтобы обжаловать указанные определения, нужно получить их в отделе Административной практики ГИБДД.
Если Ваша цель наказать сотрудников ГИБДД, то помимо заявления начальнику ГИБДД, Вы можете написать заявление прокурору, а также начальнику УМВД области, областному прокурору и т.д.
Касаемо возмещения ущерба от ДТП страховой компанией , то для его осуществления необходимо установить виновника. Насколько я понял, ГИБДД не установила, что кто-то из Вас нарушил ПДД. Если Вы считаете, что в ДТП виновен другой участник, то можете обращаться в суд и доказывать это обстоятельство ( с помощью экспертиз и т.п.)
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Обратитесь в суд с целью обжалования действий согласно КоАП РФ
Пишите жалобу прокурору на ИДПС.
Вы должны действовать в соответствии с КоАП РФ, переписка с полицейским руководствои и с ДПС Вам никак не поможет, поскольку ими занята уже определеннаямпозиция по Вашему делу. Вам необходимо обжаловать определение ГИБДД в районный, городской суд в 10 дневный срок со дня вручения Вам копии этого определения. В суде и отстаивать свою правоту с приведением доказательств согласно КоАП РФ:
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как правильно действовать водителю после уступления дороги пешеходу на пешеходном переходе?
Определение правил поведения на нерегулируемых пешеходных переходах при движении пешехода с противоположной полосы движения
Некорректное поведение водителей на пешеходном переходе - кто виноват?
Подозрение на правонарушение при переходе пешеходного перехода без документальных доказательств - моя история
Сбит пешеход на пешеходном переходе - возможные последствия для водителя
Непредоставление преимущества на пешеходном переходе - кто прав и кто виноват?
Нарушение правил дорожного движения или ситуация конфликта? Определение правильности действий водителя и пешехода
Последствия столкновения на пешеходном переходе и возможные риски для водителя
Регулируемый пешеходный переход - сбит пешеход, водитель направил жалобу в прокуратуру о своей невиновности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут