Спор о несоответствии удерживающего устройства ребенку согласно ПДД

Вопрос №3069101 из г. Москва
опубликован 14.12.2013, 14:56

Перевозил сына на заднем сидении без кресла, он был пристегнут ремнем. Составили протокол по п. 22.9 ПДД. Сыну 8 лет, весит 52 кг. и рост 1.40, все кресла и другие удерживающие устройства по госту идут только до 36 кг., его вес не подходит под эти нормы и в кресла он не влезает. ГОСТ Р 41.16-2005 предусматривает ограничения по росту и весу для детей, перевозимых в удерживающих устройствах. Максимальный рост может быть 1,5 м, а согласно ГОСТ 41.44-2005 вес ребенка не должен превышать 36 кг. Согласно правилам, удерживающее устройство должно соответствовать росту и весу, поэтому не вижу причин составлять протокол, тем более он сидел на заднем сидении пристегнутым. Стоит ли обжаловать или я не прав?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Виктор!

Пункт 2.1.2 ПДД четко оговаривает 2 момента, за которыми должен следить при движении водитель автомобиля, оборудованного ремнями безопасности:

водитель сам должен быть пристегнут ремнем безопасности;

водитель должен проследить, чтобы все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности.

Если Ваш автомобиль оборудован ремнями безопасности, то Вы не можете перевозить непристегнутых пассажиров.

Для перевозки детей в возрасте до 12 лет в настоящее время предусмотрены следующие правила:

при перевозке на переднем сиденье должно использоваться специальное детское удерживающее устройство;

при перевозке на заднем сиденье должно использоваться либо специальное детское удерживающее устройство либо иное средство, позволяющих пристегнуть ребенка.

Есть четкие рамки, когда надо использовать детское автокресло, а когда нет. И эти рамки не случайны, они обусловлены анатомией ребенка.

Если ребенок достиг роста в 150 см, то вообще никаких приспособлений использовать не над, его размеры уже соответствуют размерам взрослого человека и он нормально фиксируется штатным автомобильным ремнем.

Если же ребенок меньше и крупный, то все равно должны быть специальные устройства, чтобы хотя бы приподнять его (чтобы лямки штатного ремня не проходили по шее и животу). На первый взгляд, это может быть, специальная подушка и они имеются в продаже.

Протокол обжалованию не подлежит, а обжаловать можно постановление, но вряд ли у Вас это получиться.

Удачи.

14.12.2013, 15:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! А как же тогда быть в дальнейшем? В кресла он не влезает. Положить Сыну подушку под попу и ездить? Все равно вить опять напишут, они кресло требуют, хотя в п 22.9 о креслах ни слова, там написано удерживающие устройство, а что это именно не оговорено.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 33 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских