Возможность займодавца оспорить договор займа в качестве преюдиции в другом деле - правовые аспекты и ограничения

Вопрос №3089195 из г. Москва
опубликован 18.12.2013, 13:50

Может ли займодавец оспаривать договор, если сложилась такая ситуация, что ему это нужно в качестве преюдиции в другом деле? Ведь согласно ст. 812 ГК предоставляет только заемщику право оспаривать договор займа по безденежности, если я правильно понял?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47724 отзывa

Здравствуйте, Иван!

Статья 812. Оспаривание договора займа ГК РФ.

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается

Исходя из смысла статьи, что деньги или предметы Вами не были получены или получены в меньшем количестве. Обращайтесь.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность займодавца оспорить договор займа в качестве преюдиции в другом деле - правовые аспекты и ограничения

Похожие вопросы