Правильный вопрос - Какие доказательства могут привести к обвинению и посадке человека по статье 228 (сбыт наркотиков) в отсутствие физического наличия наркотиков и меченых купюр?
опубликован 24.12.2013, 12:07
Моего друга посадили в тюрьму по статье 228 сбыт наркотиков. По его словам он ничего не делал... меченных купюр как он говорит у него не было изъято. И наркотиков тоже.. как он мне сказал. Его посадили в тюрьму за показания двух его поддельников. Которые дали показания, что мой друг давл им задачи и планы по сбыту наркотиков. Т.е по сути из доказательств только показания двух человек... мой вопрос! Как он блин оказался в тюрьме? И что теперь каждого могут посадить из за показаний каких то не понятных людей? Вобщем правильный вопрос будет звучать так*по каким доказательствам могут обвинить по статье 228 и посадить в тюрьму. С нетерпение ожидаю вашего ответа уважаемые знатоки уголовного кодекса.
Ирина, непонятно, друг еще под следствием или уже отбывает наказание. Уточните. Приговор можно обжаловать.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
Свидетельских показаний для суда могло быть и достаточно, но все равно странно. Суд вынося приговор оценивает все доказательства в совокупности. Необходимо видеть все материалы уголовного дела, а так это гадание на кофейной гуще.
То что сказал ваш парень не может считаться объективной картиной. Надо смотреть приговор суда, если он есть. Доказывание вины осуществляется на доказательствах к которым относятся и показания свидетелей. Признать человека виновным можно только по совокупности доказательств в том числе и объективных. На основании только показаний свидетелей осудить человека необоснованно. Если это так то судом допущена судебная ошибка и работал непрофессиональный адвокат.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли осудить человека по статье 228 только на основе показаний свидетеля, без изъятия наркотиков?
Сын задержан по обвинению в сбыте наркотиков - насколько достаточны только показания закупщика для доказательства вины?
Обвиняемый подвергнут психологическому давлению и введен в заблуждение
Обвинение в сбыте и хранении наркотиков - ситуация и возможные последствия
Обвинения в распространении наркотиков - возможность доказать сбыт после долгого времени и применимость ложных обвинений
Ошибка правосудия? Подсудимый осуждён по статье 105 часть 1 на основании двух показаний
Ставшие свидетелями оперы утверждают, что задержанный признался в предназначении товара для сбыта
Как доказать невиновность мужа в обвинении в сбыте каннабиса при отсутствии прямых улик и использовании только
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут