Правильный вопрос - Какие доказательства могут привести к обвинению и посадке человека по статье 228 (сбыт наркотиков) в отсутствие физического наличия наркотиков и меченых купюр?

Question

Моего друга посадили в тюрьму по статье 228 сбыт наркотиков. По его словам он ничего не делал... меченных купюр как он говорит у него не было изъято. И наркотиков тоже.. как он мне сказал. Его посадили в тюрьму за показания двух его поддельников. Которые дали показания, что мой друг давл им задачи и планы по сбыту наркотиков. Т.е по сути из доказательств только показания двух человек... мой вопрос! Как он блин оказался в тюрьме? И что теперь каждого могут посадить из за показаний каких то не понятных людей? Вобщем правильный вопрос будет звучать так*по каким доказательствам могут обвинить по статье 228 и посадить в тюрьму. С нетерпение ожидаю вашего ответа уважаемые знатоки уголовного кодекса.

Серебрякова Наира Геворковна · Accepted Answer

Ирина, непонятно, друг еще под следствием или уже отбывает наказание. Уточните. Приговор можно обжаловать.

Автомонов Михаил Олегович · Answer

Свидетельских показаний для суда могло быть и достаточно, но все равно странно. Суд вынося приговор оценивает все доказательства в совокупности. Необходимо видеть все материалы уголовного дела, а так это гадание на кофейной гуще.

Медунов Сергей Константинович · Answer

То что сказал ваш парень не может считаться объективной картиной. Надо смотреть приговор суда, если он есть. Доказывание вины осуществляется на доказательствах к которым относятся и показания свидетелей. Признать человека виновным можно только по совокупности доказательств в том числе и объективных. На основании только показаний свидетелей осудить человека необоснованно. Если это так то судом допущена судебная ошибка и работал непрофессиональный адвокат.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Возможности на суде о мере пресечения и срок пребывания в зоне для друга, обвиняемого в хранении и сбыте по статье 228 ч.3.

Возможно ли осудить человека по статье 228 только на основе показаний свидетеля, без изъятия наркотиков?

Сын задержан по обвинению в сбыте наркотиков - насколько достаточны только показания закупщика для доказательства вины?

Обвиняемый подвергнут психологическому давлению и введен в заблуждение

Обвинение в сбыте и хранении наркотиков - ситуация и возможные последствия

Обвинения в распространении наркотиков - возможность доказать сбыт после долгого времени и применимость ложных обвинений

Ошибка правосудия? Подсудимый осуждён по статье 105 часть 1 на основании двух показаний

Ставшие свидетелями оперы утверждают, что задержанный признался в предназначении товара для сбыта

Как доказать невиновность мужа в обвинении в сбыте каннабиса при отсутствии прямых улик и использовании только

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59