Арбитражный суд при новом рассмотрении дела может опровергать наличие вновь открывшихся обстоятельств - анализ преюдиции пункта 2 статьи 69 АПК.

Вопрос №3126356 из г. Москва
опубликован 26.12.2013, 02:40

Арбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и своим определением подтвердил существование вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела, оставил старое решение в силе и при этом фактически опроверг наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств. В праве ли суд при новом рассмотрении дела опровергать наличие вновь открывшихся обстоятельств?! Действует ли здесь преюдиция п.2 ст. 69 апк?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Иван!

Для ответа нужно ознакомится с судебными документами. Обращайтесь.

26.12.2013, 09:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Я спросил о том, что вправе ли суд в принципе опровергать вновь открывшиеся обстоятельства, установленные этим же судом при отмене решения?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских