Вопросы заслуживают разрешения - может ли суд опровергать собственные ранее установленные обстоятельства и применяется ли преюдиция п.2 ст. 69 апк при этом
Вопрос №3126973
из г. Москва
опубликован 26.12.2013, 10:08
опубликован 26.12.2013, 10:08
Арбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и данным определением подтвердил наличие вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела, оставил старое решение в силе и при этом фактически опроверг наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств. Вправе ли суд при новом рассмотрении дела опровергать наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств, если определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам никто не обжаловал?! Действует ли здесь преюдиция п.2 ст. 69 апк?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 696
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 354
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 113
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Андреев А. В.
4.8
64
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Верховный Суд вынес определение без обоснования по отказу в рассмотрении решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Возможно ли признание заявления истца об отмене решения суда на основании вновь открывшихся обстоятельств?
Решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела, является действующим?
Суд выносит определение в иске по вновь открывшимся, обнаруживая пропущенные сроки обращения
Возможность обжалования определения суда о прекращении рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Значит ли это что суд первой инстанции ОБЯЗАН рассмотреть дело и отменить свое решение?
Член кооператива подает заявление об отмене постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам
Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут