Отказ страховой компанией в выплате по причине незначительного повреждения бампера и противотуманной фары - закономерное решение или неправомерное отказ?

Вопрос №3138789 из г. Москва
опубликован 30.12.2013, 01:14

Может только лишь трасолгическая экспертиза по фото (если на машине только царапины переднего левого бампера и вдавление противотуманной фары) являться правомерной причиной отказа в выплате страховой компанией? Машина застрахована по КАСКО, заявлен ущерб от третьих лиц. Страховая отказывает в выплате по причине эксплуатации ТС при обстоятельствах, отличных от заявляемых. Т.е. утверждает страховая, что они вызваны при движении авто, а не в момент парковки и не могут быть нанесены ни третьими лицами, ни другим авто. Царапины незначительные, противотуманка не повреждена, лишь вдавлена, но тем не менее не работает (видимо нарушено внутренне крепление). Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нурбагандов Мирза Чанкабахович

Адвокат Москва, стаж 22 годa

5.0 1987 отзывов

Татьяна!

Действия СК компании неправомерны можете обжаловать.

Отправьте досудебную претензию в СК с мотивированным обоснованием своих требований. Ждете 30 дней. Если не возымела должного результата, то имеет смысл написать жалобу на страховую компанию в контролирующий орган – Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) или можете с иском обратиться в суд.

Удачи

30.12.2013, 01:49

Спасибо за ответ, Мирза Чанкабахович!
Я именно так и сделала, надеюсь не придется судиться, может всё-таки сделают авто в ближайшее время. С наступающим Новым годом! Всего самого наилучшего!!!
С уважением, Татьяна.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ страховой компанией в выплате по причине незначительного повреждения бампера и противотуманной фары - закономерное решение или неправомерное отказ?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы