Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Магадан, 02.01.2014, 18:16

Как бороться с правовым беспределом и необъективностью судов?

Вопрос №3144645 из г. Магадан
опубликован 02.01.2014, 18:16
Дело в том, что как не составляй жалобу, стену лбом не пробить. Суды стоят на охране чести мундира своих коллег. Что гласит ст.260? это упк. возражения на протокол должен рассмотреть председательствующий по делу судья. Если он это не сделал, то суд кассационной инстанции в соответствии со ст.377 снимает дело с рассмотрения. У меня же два раза было это рассмотрение, и ничего. Надзор говорит все законно. Экспертизы при внимательном рассмотрении видно что подделаны. Не берем уже даже, что их проводили без лицензии. Судьи чувствуют свою безнаказанность. Отсюда и идет правовой беспредел. Каким образом с этим бороться? Правильно отвечали отцы церкви в 30-х годах: не образом сын мой, а обрезом. Или есть другой метод?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Во избежание отписок нужно доверять написание жалобы квалифицированному специалисту и идти с ним до Верховного Суда.

03.01.2014, 01:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! а как же новые законы, которые противоречат конституции? это о надзорных жалобах.в магадане все адвокаты, это бывшие прокуроры,судьи и работники мвд.местные. ворон ворону глаз не клюет.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских