Секретарь судьи утверждает, что оспариваемые сделки должны быть в обязательном порядке перечислены в самом заявлении.
опубликован 03.02.2006, 12:29
Подача иска. Судья второй раз оставляет без движения исковое заявление о недействительности сделок, совершенных брокером без моего поручения, с формулировкой "В заявлении не указано, какие именно сделки истец просит признать недействительными". Но я уже отсылал дополнения, в которых указал эти сделки, но в приложении на нескольких десятках листов, поскольку просто физически невозможно их перечислить в самом тексте заявления: речь идет о недействительности тысяч и тысяч сделок за несколько лет.
Секретарь судьи утверждает, что оспариваемые сделки должны быть в обязательном порядке перечислены в самом заявлении. Но это просто физически невозможно! И какой в этом смысл? Ст.131 и 132 ГПК РФ. Что делать?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Судья не разъясняет обстоятельства оставления искового заявления без движения - возможность ссылаться на это в частной жалобе
Вопрос о принятии искового заявления без представления оригинала расписки и трактовка статьи 133 ГПК
Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Недостатки искового заявления и необходимость его изменения
Какие требования, обстоятельства и доказательства следует указать в исковом заявлении о разводе в соответствии
Означает ли это, что должен быть указан номер участка мирового суда?
На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново.
Обсуждение обязанности предоставления копии дополнения к исковому заявлению и возможность подачи частных жалоб
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут