Суд принимает решение о установлении сервитута в случае отсутствия доказательств влияния водоотводящей канавы на соседние участки

Вопрос №3183681 из г. Дрезна
опубликован 12.01.2014, 21:00

Имеется земельный участок с кадастровым номером, в кадастровом плане не указана водоотводящая (дренажная) канава, хозяева засыпали ее в силу ненадобности данного сооружении. Администрация города, привлекая в качестве свидетелей жителей соседних участков подает судебный иск на владельцев с целью установления принудительного сервитута проложения вышеуказанной канавы по земельному участку. Со стороны Администрации предоставлены только топосъемка грубо говоря лохматого года и голые слова свидетелей, что канава эфективно отводила воду. Со стороны ответчика предоставлена купчая в которой указано, что обременения на земле нет и правопритязания со стороны соседних участков отсутствуют, кадастровый план участка с отсутствием данной канавы, фотографии на которых явно видно, что по ней сливается канализация и экспертизу. Вопрос, насколько правомерно вынесено решение суда в пользу установления сервитута.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Добрый день.

Для ответа на ваш вопрос нужно знакомится с материалами дела и решением суда, без этих документов квалифицированный ответ дать не возможно.

если вы хотите обжаловать решение суда - обращайтесь на очную консультацию, с предоставлением документов.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд принимает решение о установлении сервитута в случае отсутствия доказательств влияния водоотводящей канавы на соседние участки

Похожие вопросы