Судебное разбирательство по делу о защите прав потребителей - истица отказалась принимать мебель и требует компенсацию, но суд не нашел вины ответчицы

Вопрос №3191174 из г. Краснодар
опубликован 14.01.2014, 05:29
Я ответчица по делу о защите прав потребителей. В марте месяце истицей (покупателем) был заключен договор о поставки мебели по договору купли-продажи мебели по образцам. Истица внесла предоплату по договору, заказ был отправлен в производство. По приходу мебели на склад, истица отказалась доплачивать и принимать мебель ссылаясь на причины, которые не относятся по вине ответчика. В ответ ей было предложено возместить понесенный ущерб продавцу за исполнение данного договора либо поставить мебель на реализацию 3-им лицам и полной выплаты предоплаты. Договор на реализацию товара основным договором не предусмотрен и не обязателен. Истица написала заявление на реализацию мебели, но спустя 3 месяца обратилась в суд с требованиям о компенсации морального ущерба, возврата внесенной суммы предоплаты в полном объеме, неустойки и штрафа. В процессе судебного разбирательства истицей не было доказано вины ответчицы, а так же в ходе процесса магазином была реализована мебель, заказанная истицей. Поскольку отказа от заявления не было, ответчица не имеет право на пользование чужими средствами, этот факт был изложен суду. Суд предложил переговоры по урегулированию мирным путем, но мирный договор принят не был, потому что истица требовала возместить все расходы по делу. Деньги были получены истицей в суде, после чего она вернулась в зал суда и отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением требованиям ответчика. Переговоры велись в коридоре суда в присутствии представителя истца и 2-х свидетелей со стороны ответчика. Подскажите, что за этим следует и какие шансы на опротестование отказа от иска истцом?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Перспектив оспорить отказ от иска почти никаких. Но все же для отказа от иска лучше использовать письменное заявление истца, а не свидетелей!

14.01.2014, 07:03
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Отказ от иска явялется окончательны, принимается судом согласно ГПК РФ, после разъяснения правовых последсвий ст.220 ГПК РФ и не подлежит отмене, после вынсесения судом определения о принятии отказа от иска.

14.01.2014, 05:32

При отказе Итсца от иска препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, истец не вправе к Вам по аналогичным требованиям обращаться с иском в суд.

СТ. 101 ГПК РФ При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

14.01.2014, 05:38

Доброе утро, Наталия.

Если отказ от иска принят судом, производство по делу прекращается, стороны в будущем не вправе обращаться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тем же лицам. Определение суда о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.

Удачи Вам.

14.01.2014, 05:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Наталия, здравствуйте!

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Последствием отказа истца от иска является то, что истец не вправе вновь подать исковое заявление к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Формально у истца остаётся право подачи апелляционной жалобы на определение суда о прекращении дела. Но практически шансов отменить такое определение нет, поскольку истец самостоятельно отказался от иска, последствия такого отказа ему были разъяснены.

Однако Вам необходимо учитывать порядок распределения судебных расходов при прекращении дела в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

14.01.2014, 06:11

Уважаемая Наталия, г.Краснодар !

Если Отказ от иска принят судом и Судом вынесено Определение по данному делу, то в этом случае шансов оспорить Отказ от иска практически НЕ имеется.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 14.01.2014г

09:00 моск.

14.01.2014, 08:59

Если Отказ от иска принят судом и Судом вынесено Определение по данному делу, то в этом случае шансов оспорить Отказ от иска практически НЕ имеется.

14.01.2014, 10:18

Никаких шансов у нее нет

15.01.2014, 13:04

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 458 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 713 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 654 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 237 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 127 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 744 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 236 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 573 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 773 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 584 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 204 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 2 748 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 925 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских