«Согласительная экспертиза и допустимость ее результатов в уголовном деле при отсутствии представителей заказчика и подрядчика»
16.01.2014, 18:55 • г. Махачкала
До возбуждения уголовного дела правоохранительными органами с привлечением специалистов-строителей проведен контрольный обмер выполненных работ и получено заключение о невыполнении подрядчиком работ на сумму более двух миллионов рублей. При этом в ходе контрольного обмере не были привлечены уполномоченные представители ни со стороны заказчика, ни со стороны подрядчика. Объективность и полноту контрольного обмера и заключения оспаривается подозреваемой стороной в рамках уголовного дела. В связи с этим возникает вопрос: в таком случае можно считать контрольный обмер и заключение, основанное на этом обмере, допустимым, чтобы признать доказательством по делу?
Допустимость доказательств зависит не только от того, присутствовали при обмере подрядчик и заказчик. Необходимо смотреть все документы: на основании чего производился обмер, кто его производил, каким образом, с использованием какого оборудования, сертифицировано ли оно и т.д.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 453 Поиск Регистрация
Год назад заказчик расторг договор строительного подряда, но требует провести контрольный обмер. Что делать?
Куда подать заявление о лжесвидетельстве при проведении контрольного обмера и финансовой проверки со стороны специалистов
Заказчик просит Подрядчика написать уведомление о выполнении работ, несмотря на фактическую дату завершения
