Абсолютно трезвый виновник ДТП осужден после наезда на нетрезвого гражданина, ставшего подставой, и может ли он оспорить заключение эксперта?
опубликован 24.01.2014, 15:44
Николай Александрович, оспаривать заключение СМЭ , это длительный процесс и малоэффективный.
Перелом костей бедра - это телесные повреждения средней тяжести.
Однако, если потерпевший обратится с иском в суд о возмещении ущерба, Вам следует ставить вопрос о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы, для того чтобы установить повлекла ли травма длительное расстройство здоровья или кратковременное, от этого может зависеть и ущерб.
Самому не рекомендую инициировать какие-либо действия, если дело закрыто.
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Можно оспорить заключение СМЭ.
Это маловероятно, но все возможно
Здравствуйте, Николай Александрович!
Оценку заключению эксперта даст только суд.
Николай Александрович,да обратитесь в независимую экспертизу.
возможно ли оспорить заключение судебно-медицинского эксперта, который признал тяжкий вред здоровью у потерпевшего.
Меня признали виновником ДТП, которое произошло 11 октября 2013г., так как я двигался задним ходом на краю проезжей части
Николай Александрович, не оспорите так как вред действительно тяжкий, и не факт что человек через год, будет бегать после такой страшной травмы.чаще люди остаются прикованные к постели до конца жизни.
Да, возможно. Требуйте в суде проведения повторной СМЭ.
Если Вы соглашаетесь на применение амнистии, Вы не сможете оспаривать заключение судмедэксперта, которое может быть оспорено только в ходе предварительного следствия. Поэтому не торопитесь давать согласие на амнистию. Его не поздно будет дать и после проведения следствия.
В рамках уголовного дела не сможете, а в гражданском процессе можно
Если Вы согласитесь на применение акта амнистии, то Вы признаете себя виновным по ч.1 ст.264 УК РФ, а соответственно и признаете наличие тяжкого вреда здоровью у потерпевшего.
Настаивайте на возбуждении уголовного дела, ходатайствуйте о проведении независимой судебно-медицинской экспертизы.
Прекратить уголовное дело по амнистии Вы сможете в любой момент.
В дальнейшем Вам необходимо будет решать имущественные вопросы с потерпевшим.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Рузаевка
Похожие вопросы
Несчастный случай на дороге - задний наезд на пешехода и возможность требования компенсации за легкий вред здоровью
Судебное разбирательство - наезд задним ходом на пешехода без пешеходного перехода и легкий вред здоровью
Наезд на пешехода в нетрезвом состоянии при движении задним ходом - последствия для водителя
Месяц назад я сбил пьяного пешехода вне населенного пункта - что мне грозит и как поступить?
Нанесен тяжкий вред моему здоровью в аварии - легальность амнистии виновника и возможность взыскания ущерба
Судебное дело после ДТП - второй водитель отказался от госпитализации, но потом был признан с тяжким вредом здоровья
Вопросы оспаривания заключения судмедэксперта и протяжении больничного после 120 дней в случае аварии и суда по
Ситуация - Необходимость разобраться в возможной самообороне гражданина Н. после нападения на молодого человека А.
Пешеход после ДТП сотрудника полиции - водитель предлагает урегулировать дело вне суда и требует компенсацию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут