Допущение ДТП задним ходом на проезжей части - возможное прекращение дела из-за нарушения пешеходом ПДД РФ?
опубликован 14.01.2015, 13:48
Я двигался на своем автомобиле задним ходом, до проезжей части дороги, на данном участке дороги имеются в наличии тротуары, при движении задним ходом допустил наезд на женщину, которая при наличии тротуара находилась на проезжей части и кроме того стояла согнувшись и что-то искала в сумочке, на сегодняшний день согласно заключению эксперта в результате данного происшествия она получила повреждения которые характеризуются как легкий вред здоровью, так у меня вопрос не подлежит ли прекращению данное дело всвязи с тем, что пешеход изначально нарушил ПДД РФ т.е. находился на проезжей части при наличии тротуара. Заранее спаибо.
Ответственность по ч.1. ст. 12.24 КоАП РФ предполагает наличие установленной ВИНЫ. Если будет доказано, что Вы при управлении ТС правил эксплуатации или ПДД не нарушали, наезд совершен ввиду виновных действий пешехода, административное производство следует прекратить. Помните, что все неустранимые сомнения в соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ - толкуются в пользу "обвиняемого". Рекомендую обратиться к адвокату или ознакомиться с судебной практикой по аналогичным судебным делам для самостоятельной защиты.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 44 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о тротуаре на дороге в Московской области - суд, экспертиза и поиск правового решения
Несчастный случай на дороге - задний наезд на пешехода и возможность требования компенсации за легкий вред здоровью
Перспективы данного дела и возможные последствия
Девушка на электросамокате нанесла ушиб мужчине на тротуаре и повредила авто - возможность выплаты денежной компенсации.
Как правильно составить документы по обжалованию постановления по делу об административном правонарушении в случае
Судебное разбирательство - наезд задним ходом на пешехода без пешеходного перехода и легкий вред здоровью
ДТП без виновника - Пешеход, идущий по обочине, сбит при выезде задним ходом
Эвакуация автомобиля, паркованного незаконно на тротуаре и на газоне в Санкт-Петербурге
Закончилось тем, что водитель уехал с помятым капотом, а пешеход остался на своем месте живым и здоровым.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут