Как я остался без залога и денег после продажи арестованного авто - история взыскания долга

Question

Я был поручителем у девушки по потребительскому кредиту, который она потратила на покупку автомобиля, эта девушка перестала платить и с меня в порядке судебного процесса как с поручителя взыскали долг перед банком. Я конечно же в свою очередь подал иск на эту девушку. Исполнительный лист с положительным результатом в мою сторону отнёс судебным приставам и в этот момент узнаётся, что у приставов лежат ещё два исполнительных дела (долг перед банками). Сейчас немного вернусь назад в тот момент когда с меня взыскивали её долг, я взял у этой девушки автомобиль (как бы в залог) который был у неё в собственности. Хранить авто я долго не смог, пристава подали её в розыск. У должницы единственное имущество этот автомобиль. Я передал авто приставам следопытам. И сижу спокойно жду когда оценят эту машину и выставят на продажу, но меня сразу уверили это не быстрый процесс месяца три займёт оценка и т.д. Прошло пол года, пришёл к приставам они мне ничего внятно сказать не смогли (пристав новенькая молодая) типа нет пока информации об оценки и скорей всего мне ничего не перепадёт от продажи этой машины якобы в первую очередь по исполнительной банка. Прошло еще пол года и я обратился к руководству приставов по оценки и продажи авто. Они мне сказали что у них в базе данных авто уже оценён и даже подали на снижение цены на 15%. Я спросил могу ли я забрать это авто в счёт долга или просто приобрести на что мне сказали вам надо обращаться в фирму которая занимается продажей арестованным имуществом. Я поехал в эту фирму, а мне там сказали где вы целый год ходили мы эту машину ещё год назад продали и ни чем помочь не можем. Долг передо мной у должницы 247 т. р. перед банком 205 т. р. а авто оценили в 105 т. р. хотя оно стоит гораздо больше. ВОПРОС: Как быть, что делать ведь мне никаких перечислений от продажи этого авто не было.

Хабаров Сергей Павлович · Accepted Answer

Старшему судебному приставу:

______________________________________

(Ф.И.О.)

__________________________________

(наименование территориального органа

Федеральной службы судебных приставов)

адрес: _______________________________

от ___________________________________

(Ф.И.О. или наименование стороны

исполнительного производства)

адрес: ______________________________,

телефон: __________, факс: __________,

адрес электронной почты: _____________

Жалоба

на действия (или: бездействие)

судебного пристава-исполнителя

_____________________________________ является стороной исполнительного

(Ф.И.О. или наименование

стороны исполнительного производства)

производства N _____.

"__"___________ ____ г. судебным приставом-исполнителем _______________

(Ф.И.О.)

_____________________________________________ было принято Решение N _____,

(наименование территориального органа

Федеральной службы судебных приставов)

на основании которого были совершены следующие действия: __________________

_____________________________________________.

Вариант:

Действия, предусмотренные Решением от "__"___________ ____ г. N ______,

а именно: __________________________, не были совершены по настоящее время.

Такие действия (или: такое бездействие) нарушает права и законные

интересы _________________________________________________________________,

(Ф.И.О. или наименование стороны исполнительного производства)

а именно: _________________________________________, противоречат ст. _____

Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

(или: указать иной нормативный правовой акт), что подтверждается

___________________________________________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 122 и 123

Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном

производстве", просьба признать незаконными действия (или: бездействие)

судебного пристава-исполнителя ___________________________________________,

(Ф.И.О., наименование территориального органа

Федеральной службы судебных приставов)

предусмотренные Решением от "__"___________ ____ г. N _____.

Приложения:

1. Копия исполнительного документа от "__"___________ ____ г. N _____.

2. Копия Решения судебного пристава-исполнителя от "__"________________

____ г. N _____.

3. Документы, подтверждающие незаконность действий (бездействия)

судебного пристава-исполнителя.

4. Документы, подтверждающие нарушение прав заявителя.

5. Доверенность представителя от "__"___________ ____ г. N ______ (если

жалоба подписывается представителем заявителя).

6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель

основывает свои требования.

"__"___________ ____ г.

_______________________

(подпись)

--------------------------------

Информация для сведения:

Согласно ст. 123 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.

Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов подается в течение десяти дней со дня совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Обращайтесь в суд.

Музыкантов Петр Владимирович · Answer

Поручительнесет согласно ГК РФ полную отвектственность

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Сейчас Вы уже ничего не сделаете, Вы пропустили срок  на обжалование действий.

Антюхин Алексей Владимирович · Answer

Работайте с судебными приставами

Титова Татьяна Алексеевна · Answer

Вам только остается платить долг и искать вашу должницу

Удалено · Answer

Подавайте в суд взыскивайте задолженность с девушки.

Удалено · Answer

К сожалению сейчас вы уже ничего не сделаете. по поводу оценки, ее можно было провести за свой счет и обжаловать в суде. Обычно специально занижают.

Согласно ст. 363 ГК РФ обязательство поручителя по кредитному договору является солидарным, если только договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Исходя из положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Многие судьи не учитывают положения ст. 323 ГК РФ. Так, если банк, взыскал долг с заёмщика, а потом со вторым иском обратился к поручителю, то суд прежде, чем взыскать долг с поручителя, должен выяснить, исполнено ли решение о взыскание долга с заёмщика, если да то в каком объёме. В ряде случаев, отсутствие таких доказательств в материалах дела может служить основанием для отмены решения суда и направлении дела на новое рассмотрение.

Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30317

По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось то, исполнено ли решение арбитражного суда о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ООО ТД "Экопродукт" и ООО "Совместное предприятие КЕМ", и в каком объеме.

Выяснение именно этого обстоятельства определяло то, в каком конкретно объеме подлежало удовлетворить требования, предъявленные ОАО "Балтийский инвестиционный банк" к Р., К., Б., С.

Указанные нарушения норм процессуального и материального права являются существенными и могут быть исправлены только путем отмены судебного решения и вынесения нового.

Поручительство может прекратиться по общим правилам прекращения обязательств: исполнением основного обязательства (ст. 408 ГК РФ); зачетом встречных требований кредитора и поручителя (ст. 410 ГК РФ), соглашением сторон о замене первоначального обязательства (ст. 414 ГК РФ); по иным основаниям прекращения обязательств, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Однако статьей 367 ГК РФ установлены специальные основания прекращения поручительства, которые не зависят от воли банка:

1. прекращение обеспеченного поручительством основного обязательства;

2. изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего;

3. перевод на другое лицо долга по обеспеченному им основному обязательству, если поручитель не дал согласия отвечать за нового должника;

4. отказ кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;

5. истечение указанного в договоре поручительства срока, на который дано поручительство.

Удачи Вам, Алексей.

27.01.2014, 19:37

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Как я остался без залога и денег после продажи арестованного авто - история взыскания долга

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Юридические услуги в Нижневартовск

Похожие вопросы

Сейчас этот владелец подал в суд на нотариуса, который заверял ген.

История с автокредитом - Что делать, если вас обвинили в незаконном обогащении?

Семь лет спустя - Преставы требуют оплатить исполнительский сбор за долг умершей девушки - законно ли это?

Судебное взыскание задолженности по кредиту с поручителями

И как быть с тем что фирма во время судебных процессов избавилась от своего имущества?

Сейчас этот владелец подал в суд на нотариуса, который заверял ген.

Возможности взыскания долга с не добросовестного наследника - проблемы и перспективы

Возвращение долга через передачу акций - возможно ли признание сделки моей должницы не действительной?

Незаконно наложен исполнительский сбор после погашения долга - что делать?

Севернефтегазсервис также подали иск на фирму ООО "Янгпур" на сумму 42 милиона и исполнительный лист получат 28 сентября.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59