Санкт-Петербург, 27.01.2014, 22:21

Правовые последствия прописки нового члена семьи в приватизированной квартире в Санкт-Петербурге

Вопрос №3267989 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.01.2014, 22:21
Имеется квартира в Санкт-Петербурге приватизированная на совершеннолетних брата и сестру, также в ней прописан их дед. Дед поженился на молодой девушке, которая прописана в Смоленске, на данный момент учится в Питерском институте. Дед просит, чтобы ей разрешили сделать регистрацию в квартире. Чем это может обернуться для брата и сестры? Как быстро можно прекратить эту регистрацию в случае их недовольства? И если, например, у неё родиться ребенок, сможет ли она его прописать тут? В общем может ли она каким-то прямым или скрытым способом завладеть частью квартиры? Или в дальнейшем (допустим в случае смерти деда) как-то претендовать на квартиру или помешать продать её?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если ее зарегистрировать, то снять с регистрации без согласия можно будет только через суд. Если у нее будет ребенок то дед сможет без всякого согласия зарегистрировать его в квартире.Завладеть или претендовать не сможет

27.01.2014, 22:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Можно сделать временную регистрацию (срок этой регистрации вы можете определить сами).

27.01.2014, 22:25

РЕГИСТРАЦИЯ НЕ ДАЕТ ПРАВО ПРЕТЕНДОВАТЬ получить в собственность квартиру. Если что-то не будет устраивать то подавайте иск о выселении и снятии с регистрационного учета.

Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713

(ред. от 21.05.2012)

"Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"

31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-14057/2013

Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, не проживает в квартире в течение длительного времени, при этом доказательства чинения ему препятствий в пользовании жилым помещением, а также попыток его вселения в него не представлены.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-13814/2013

Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик, перестав быть собственником спорных долей квартиры, исходя из положений части 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ, утратил право пользования комнатой, при этом соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением не достигнуто.

Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12312

В связи с наличием достигнутого родителями соглашения об определении места жительства несовершеннолетнего по месту регистрации отца, факт непроживания ребенка в спорной квартире не является основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9195/2013

Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, так как отказался от ведения общего хозяйства с истцом, не имеет с ним совместного бюджета и выехал на другое постоянное место жительства в связи со вступлением в брак, что свидетельствует о прекращении семейных отношений между ответчиком и собственником жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-4008/2013

Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку установлено, что бывший собственник выехал из спорного жилого помещения, проданного покупателю по договору купли-продажи, на постоянное место жительства в другое государство, однако сохраняет регистрацию по спорному адресу, что нарушает права покупателя и влечет несение им дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3148/2013

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о снятии с регистрационного учета отказано, поскольку после возбуждения исполнительных производств в отношении заявителей им был предоставлен срок для добровольного снятия с регистрационного учета, однако в этот срок заявители не исполнили требования исполнительного документа, в связи с чем судебный пристав-исполнитель правомерно применил меры принудительного исполнения и вынес оспариваемое постановление.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13480/2012

Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку судом установлено, что ответчик не включен в ордер на занятие спорного жилого помещения, зарегистрирован истцом по спорному адресу как супруг, однако в настоящее время брачные отношения между ними прекращены и ответчик в добровольном порядке выехал из указанного помещения, тем самым отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11406/2012

Поскольку выезд ответчика из спорной комнаты носил временный и вынужденный характер и не был связан со стремлением изменить свое место жительства, кроме того, у него отсутствует право пользования другим жилым помещением, в удовлетворении иска о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2012 N 33-520/2012

Требование о признании бывшего члена семьи нанимателя утратившим, а родственников бывшего члена семьи - не приобретшими право пользования спорным жилым помещением удовлетворено, так как отказ данного лица от прав пользования спорным жилым помещением (выезд) является добровольным, носит постоянный характер, обусловлен созданием им новой семьи, препятствия к проживанию со стороны нанимателя отсутствовали, его родственники в спорное помещение не вселялись и никогда не проживали.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2011 N 7207

Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не удовлетворены, поскольку ответчик как несовершеннолетний сын истца - члена жилищно-строительного кооператива, вселенный в спорную квартиру данного кооператива в установленном законом порядке на основании ордера, в который он был включен, приобрел равное с собственником право бессрочного пользования данной квартирой, в связи с чем положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к ответчику неприменимы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2010 N 33-16630/2010

Наличие вступившего в законную силу решения суда о выселении гражданина (ответчика) из занимаемого жилого помещения является законным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета уполномоченным органом без его непосредственного участия.

27.01.2014, 22:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 103 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 772 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 064 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 001 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 937 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 143 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 570 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Раменское
ООО "ЭкспертКонсалтинг"
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 190 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 885 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 82 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 24 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских