Как квалифицировать следующее - как хищение (приобретение права на) чужого имущества?

Вопрос №327205 из г. Москва
опубликован 16.03.2006, 12:23

Как квалифицировать следующее - как хищение (приобретение права на) чужого имущества? Руководитель фирмы-исполнителя-должника изготовил подложные договора подряда между фирмой и своим Другом «стоимостью 20 тыс. дол.», чтобы всю оставшуюся непроданной недвижимость должника увести от взыскания заказчиков. С подачи Руководителя Друг подал в суд. Суд в 2001 г., основываясь только на подложных договорах, вынес решение в пользу истца – права собственности у друзей, у нас - возврат исполнительных листов по материальному ущербу. Чьё это непроданное (ячейки, по которым не были заключены реальные договора!) имущество на момент суда – исполнителя работ? Но стройка уже брошена, срок сдачи прошел и договора подряда не действуют (хотя бы для тех заказчиков, кто уже успел подать в суд раньше и стать взыскателем). Или имущество заказчиков, т.к. вся недвижимость была построена (но не достроена и не передана им) исключительно на их деньги (и была бы взыскана ими, если бы не этот фокус)? Можно ли было в 2001 г. считать эту недвижимость залогом заказчиков? Можно вменить друзьям ст.159-160 УК – хищение нашего имущества? Какого имущества – ячеек или внесенных денег?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Веремеев Игорь Викторович

Адвокат Электросталь, стаж 15 лет

4.9 470 отзывов

Для начала Вам необходимо доказать, что сделки были мнимыми или притворными (ст. 170 ГК РФ). Считать недвижимость залогом можно, если только заключен договор залога или в основном договоре про это говорится. Думаю, что возбудитьуголовное дело будет крайне затруднительно.

16.03.2006, 13:37

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час