Как обжаловать штраф Роскомнадзора за отсутствие выгрузки из реестра запрещенных сайтов - опыт оператора связи.
опубликован 29.01.2014, 19:40
Илья, здравствуйте!
Согласно ст. 270 АПК РФ, основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как следует из Вашего вопроса, в Вашем случае основаниями для отмены решения будет неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела (суд не выяснил то обстоятельство, что имеется соглашение между Вашей компанией и вышестоящим оператором, что они Вас будут извещать о выгрузках и т.д., а также то обстоятельство, что от Роскомнадзора Вы получали рассылку из того же самого реестра и по этим уведомлениям осуществляли блокировку).
Кроме того, сошлитесь на нарушение норм процессуального права, если не были извещены или были несвоевременно извещены о дате и времени судебного заседания.
12 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 41 секунда
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Апеллируйте Гл.25 АПК РФ.
Здравствуйте, Илья!
Нужно ознакомится с исковым заявлением. Удачи Вам!
Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Обратитесь к юристу очно, нужно знать дело. В любом случае обжалуйте, возможно отменят по формальным основаниям - протокол не тем лицом подписан, например.
нормы АПК РФ устанавливают порядок расмотрения таких дел основания для обжалования нужно искать в кодексе об административных правонарушениях в правилах предоставления услуг связи
Апелляция является одним из способов проверки судебного акта в полном объеме, т.е. касающейся как установления фактических обстоятельств, так и правильности применения закона. Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым при соблюдении соответствующих условий) доказательствам. Объем проверки определяется в законе (в ч.5 и 6 ст.268 АПК).
Апелляционная инстанция не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения.
А Вы уверены, что у Вас было именно Решение суда, а не Постановление о привлечении к административной ответственности? Если второе, то никакой апелляционной жалобы не должно быть (апелляционного порядка обжалования КоАП РФ не предусматривает) и будет просто Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно ст.270 АПК РФ:
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
п.2)- по Вашему вопросу
Давите на отсутствие вины, т.к. вышестоящий оператор не известил Вас о выгрузках. То, что Вас не уведомили может способствовать к возвращению материалов дела об АП на новое рассмотрение в Роскомнадзор.
Либо давите на отсутствие состава правонарушения (субъективной стороны - вины) и прекращайте дело в арбитраже. Хорошо, что орган не изучил все материалы при вынесении решения. У Вас есть хороший шанс прекратить дело в арбитраже.
В общем-то, по моей практике, арбитражи идут на встречу компаниям и было не мало дел, прекращенных в арбитражах из-за каких-то мелких недочетов, хотя, усматривалось событие и состав, и доказательная база была в полном порядке.
Уважаемый Илья, г.Москва !
Согласно ст.270 АПК РФ
ч.1.Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
п.4. Нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Кроме того, в соответствии с ч.4. ст.270 АПК РФ «Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является» :
п.4.принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 29.01.2014г
20:41 моск.
Илья, надо смотреть все документы по Вашему вопросу (материалы дела), иначе это "разговор ни о чём".
Решение суда может быть отменено, если в нём есть существенные нарушения закона, которые повлияли на его правильность.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отсутствие учета обстоятельства, приведенного в качестве довода, в решениях судов 1-й и 2-й инстанций
Это решение не было обжаловано противоположной стороной ни в касационном, ни в надзорном порядке.
Процесс пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам на заседании суда первой инстанции - рассмотрение
Нарушение процессуальных прав - отсутствие рассмотрения новообнаруженных обстоятельств\n2.
Следует ли выплачивать штраф сразу после положительного решения суда или можно ожидать исхода новой апелляции?
Суд удовлетворил заявление об отмене заочного решения
Спор о размере штрафа за отключение электросвязи между оператором и организацией при изменении суммы договора
При представлении оригинала суду, была представлена и соответствующая заверенная копия (новая).
Вопросы о востановлении срока и применении закона о защите прав потребителей в гражданском судопроизводстве - анализ ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут