Скрытый отзыв ответчика - основание для обращения в ЕСПЧ или неполное использование внутренних средств защиты?

Вопрос №3295934 из г. Казань
опубликован 01.02.2014, 10:28

На судебном заседании первой инстанции судья не зачитал отзыв ответчика с его возражениями по поводу моего иска и принял решение как раз в пользу этого отзыва. Однако о том, что был этот отзыв я узнала уже после отказов во всех инстанциях, когда ознакамливалась с делом. На апелляции и в кассационной жалобе я жаловалась, что решение незаконное и немотивированное, что доводы мои были проигнорированы. Может ли быть этот факт, что судья скрыл от меня отзыв ответчика, тем самым лишил меня права высказать свои возражения, которые являлись ключевыми для принятия решения по делу, поводом для обращения с жалобой в ЕСПЧ, но в апелляции я на этот факт не жаловалась, т.к. к тому времени еще о нем не знала. Получается, что по данному нарушению я не использовала все средства внутренней правовой защиты или у меня не было возможности в связи с тем, что я о нем не знала?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нуриахметова Светлана Максимовна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 13552 отзывa

Может ли быть этот факт, что судья скрыл от меня отзыв ответчика, тем самым лишил меня права высказать свои возражения, которые являлись ключевыми для принятия решения по делу, поводом для обращения с жалобой в ЕСПЧ, -Инна, Может, подавайте, если с момента апелляции не прошло 6 месяцев

01.02.2014, 10:30

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат из города Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

можете подавать жалобу - но не докажете что судья скрыл от вас данный факт - в протоколе отражено что все документы оглашались

01.02.2014, 10:30

Спасибо за ответ! В протоколе судебного заседания как раз видно , что этот лист не оглашался. Единственно, что меня волнует, что по этому нарушению я не заявляла на апелляции.

Спросить юриста