Скрытый отзыв ответчика - повод для обращения в ЕСПЧ или недостаток информации?

Вопрос №3296216 из г. Казань
опубликован 01.02.2014, 11:37

На судебном заседании первой инстанции судья не зачитал отзыв ответчика с его возражениями по поводу моего иска и принял решение как раз в пользу этого отзыва. Однако о том, что был этот отзыв я узнала уже после отказов во всех инстанциях, когда ознакамливалась с делом. На апелляции и в кассационной жалобе я жаловалась, что решение незаконное и немотивированное, что доводы мои были проигнорированы, но на то, что судья скрыл отзыв я не жаловалась, т.к. тогда еще не знала о его наличии. Тот факт, что судья скрыл от меня отзыв ответчика, тем самым лишил меня права высказать свои возражения, которые являлись ключевыми для принятия решения по делу, является поводом для обращения с жалобой в ЕСПЧ, но в апелляции я на этот факт не жаловалась, т.к. к тому времени еще о нем не знала. Получается, что по данному нарушению я не использовала все средства внутренней правовой защиты или у меня не было возможности в связи с тем, что я о нем не знала?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Ознакомьтесь с протоколом судебного заседания, если в нем указано на оглашение данного отзыва, вы ничего не докажете, кроме того, ответчика что не было в суде? поскольку если был - то его пояснения должны были совпадать с отзывом и вы должны были слышать их, суд исследует все материалы дела - оглашает их - не мог суд не огласить один этот отзыв - на основании которого и принял решение с ваших слов

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скрытый отзыв ответчика - повод для обращения в ЕСПЧ или недостаток информации?

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы