Спор о выполнении работ в полном объеме и праве подрядчика на досрочное завершение - как выиграть дело?
07.02.2014, 07:58 • г. Уфа
Заключен договор подряда, работы были выполнены в полном объеме и надлежащим образом но в договоре не было указано что подрядчик имеет право о досрочном завершение работы. Также в смете было указано 140 машино-часов а по факту было зафиксировано Заказчиком 65 часов, но есть табель который ведется нашим руководителем и там указано что мы выполнили работу со всеми нашими машинами 140 часов, акты о вып работ не подписывают мотивируя тем что машина-часы не совпадают и то что мы выполнели работу досрочно,. Теперь мне мое начальство дала задачу с ними судится, Вопрос на что ссылать и как выиграть дело?
Николай, если договором подряда не предусмотрено распределение экономии между подрядчиком и заказчиком, Вы имеете право на полную оплату по договору (ст. 710 ГК РФ)
В части досрочного исполнения обязательства - смотрите ст. 315 ГК РФ.
"мне мое начальство дала задачу с ними судится,Вопрос на что ссылать и как выиграть дело?" - передайте Вашему начальству (да и самому это нужно понимать), что "выигрывать дела" должны юристы. В противном случае это часто заканчивается потерей единственного шанса выиграть дело, т.к. в случае отказа в удовлетворении требований повторное обращение с теми же требованиями и по тому же основанию не допускается.
Если в общих чертах - нужно составлять соответствующий иск о взыскании долга по договору подряда, обращаться с ним в Арбитражный суд, участвовать в судебных заседаниях и т.п.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 453 Поиск Регистрация