Возможность приобщить письменное доказательство к делу в суде второй инстанции - особенности включения письма из Управления ФНС в материалы дела

Вопрос №336045 из г. Калуга
опубликован 10.04.2006, 19:25

Для Матвеевой Татьяны Геннадьевны. В ответе на вопрос 335688, вы сообщили, что я могу подать в суд второй инстанции дополнительное доказательство, где будет рассматриваться кассационная жалоба, прося приобщить их материалам дела. Однако у меня вопрос относительно этого документа, то есть можно ли его отнести к письменным доказательствам, как это трактуется в ст.55 ГПК РФ. Речь идет о письме из Управления ФНС города, куда я посылала запрос уже после вынесения решения по делу. В запросе я просил разъяснить один документ из районного ФНС, в котором, как я считал, содержались неверные сведения, на которые суд сослася в решении при отказе мне в удовлетворении исковых требований. Ответ подтверждает мои выводы относительно достоверности ответа из районного ФНС. Но можно ли считать ответ из Управления ФНС доказательством по делу, как требует ст.355, 358 ГПК РФ? Прошу Вас разъяснить этот вопрос.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Уважаемая Марина!

Если ответ из ФНС подтверждает Вашу правовую позицию по делу, сошлитесь на него в своем выступлении, и - затем заявите ходатайство о его приобщении этого документа к материалам дела. Полагаю, его можно расценивать как письменный документ, никаких нарушений ГПК здесь не будет.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность приобщить письменное доказательство к делу в суде второй инстанции - особенности включения письма из Управления ФНС в материалы дела

Юридические услуги в Калуга

Похожие вопросы