Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Вологда, 12.02.2014, 00:57

Как обычна адвокатская колегия относится к подобным жалобам и к таким докозаельствам как диктофонная запись?

Вопрос №3361606 из г. Москва
опубликован 12.02.2014, 00:57
Какая вероятность привлечь к ответственности адвоката, который во время допроса настаивал, в присутствии следователя на полном признании вины своего подзащитного, сам подзащитный несколько раз заявлял что считает себя виновным лишь частично (Весь разговор записан на диктофон), так же в адвокат в подкремлении своих слов, вводил в заблуждение обвиниемого, в частности произнося фразы 64-я статья к наркотикам не применима. есть только определенные условия когда ее можно применить: досудебное соглашение со следствием, либо ходатайство самого следователя о применении данной статьи. и все . По ходу допроса, явно подыгрывала следователю, однажды произнеся фразу мы изначально договаривались ты к нам на встречу – мы к тебе на встречу. и в том же духе. В итоге обвиняемый полность признал вину, заявив перед этим адвокату что он полностью виновным себя не считает. Как обычна адвокатская колегия относится к подобным жалобам и к таким докозаельствам как диктофонная запись?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских