Компетентен ли адвокат, который не смог доказать невиновность мужа, хотя это видно из дела, что и подтвердил судья;

Обращаюсь к Вам еще раз. Объясните, пожалуйста: моему мужу огласили приговор 4,5 года лишения свободы. Его обвинили в ст. 131 (ч 1), 132 (ч 1), 161 (ч 2 г). Хотя он этого не делал. Муж приехал в другой город, где к нему пристала проститутка-наркоманка, у него была с собой некоторая сумма денег. Когда он оттолкнул женщину, приехала милиция (она видимо была неподалеку, а ведь ее ждешь минимум полчаса), забрала его, отняла деньги, побоями выбили признания. Адвокат говорил, что это явная «подстава», и что мужу дадут максимум условное, так как он просидел полгода (а за это неустойку платить никто не хочет). Но получилось не так. Даже судья на оглашении приговора сказал, что мужа подставили (это видно из дела, и он никогда бы на это не пошел: зачем воровать старый сотовый телефон и золотое кольцо, когда в кармане сумма в 10 раз больше). Ответьте, пожалуйста, на вопросы: 1.компетентен ли адвокат, который не смог доказать невиновность мужа, хотя это видно из дела, что и подтвердил судья; 2.резонно ли на данный момент поменять адвоката; 3.можно ли вернуть часть денег, выплаченных адвокату (5 тыс. долларов), если он не выполнил обещаний, которые давал (мужа оправдают или максимум дадут условное за хулиганство); 4.сколько стоит квалифицированный специалист в городе Санкт-Петербурге (средний – денег у нас не так много как может показаться, я учитель начальных классов, муж поехал устраиваться на работу, но мы собираемся продавать квартиру в своем городе, лишь бы доказать невиновность мужа). Заранее спасибо за ответ. Чагдурова Туяна Баировна.