Саратовский арбитражный суд отказал в признании права собственности на основании давностного владения - возможно ли подать заявление о установлении правопреемства?

Вопрос №3411535 из г. Саратов
опубликован 19.02.2014, 21:58

В 19.45 задала вопрос, но его нигде нет. Обращаюсь повторно. Саратовский арб. суд отказал в признании права собственности ст.234 ГК РФ по противозаконным основаниям: не удовлетворив заявление об объединении сроков давностного владения истца (отца ИП)-10 лет с моим (3-е лицо ИП)-6 лет (ранее собственник здания отсутствовал) мотивируя, что между предпринимателями отсутствует правопреемство. После смерти отца 20.01.2012 г. мое заявление о правопреемстве - удовлетворено, сл-но установлен юрфакт давностного владения на дату удовлетворения 19 лет, а на дату принятия решения в 2009 г. - 16 лет. Суды в последствии игнорируют суд. актами по этому делу. В Саратове подавать бесполезно. Жалобы и заявления о преступлениях на уровне федеральных органов (Генпрокуратура СК РФ). Интересно, если обосновав бездействие фед. правоохран. Органов и привлекая их в качестве третьих лиц, возможно ли подать Заявление по установлению юр.факта и обязании УФРСК иК произвести регистрацию на меня: т.к. было Заявлено на все здание, а судья в отсутствии Заявлений истца при жизни и моего, Определения в порядке 49 АПК РФ - в Решении самоуправно указал площадь на часть в здании, уменьшив в 2,8 раза? Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бердюгина Светлана Валентиновна

Адвокат Саратов

5.0 260 отзывов

Если считаете, что решение суда вынесено незаконно и необосновано, то обжалуйте его. Других вариантов нет.

20.02.2014, 11:40

Спасибо за ответ! НО решение меня устраивает, нужно просто обязать произвести регистрацию УФСР К и К

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Гудкова Елена Владимировна

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

5.0 132 отзывa

Добрый вечер, споры, связанные с недвижимостью, рассматриваются по месту нахождения данного объекта. Это исключительная подсудность.

19.02.2014, 22:12

Спасибо за ответ! Я тоже так считаю, в силу закона, но юрфакт открытого, давностного и добросовествного владения на дату 20.01.2012г. установлено Саратовским арб.судом, и остается только судом обязать УФРСК и К произвести регистрацию права. А также Пленумом ВАС и ВС РФ, судебной практикой допускается принятие подобного решения без обязательного привлечения УФРСКиК для участия в деле, а основанием для регистрации служит Решение суда, в котором суд обязывает УФРСКиК совершить действия по госрегистрации права и исключение из ЕГРП записи о прежнем собственнике. С уважением, Надежда.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Саратов

Похожие вопросы