Какое наказание грозит подозреваемому в краже, не признавшему свою вину, при наличии противоречащих показаний сотрудников полиции и понятых?

Вопрос №3425246 из г. Великий Новгород
опубликован 22.02.2014, 00:13

Если человек подозреваемый в краже по ч.1 ст.158 УК РФ, не признает себя виновным, но в итоге, т.к против его показаний показания сотрудников полиции (несколько человек говорящих соответственно, одно и тоже) и показания 2-х понятых (которые реально не присутствовали при осмотре места происшествия, т.е. присутствовали, но находились метрах в 100 и внимания на присходящее не обращали совершенно, но протокол соответственно подписали и показания дали необходимые сотрудникам) и если в итоге все таки суд решит, что этот гражданин виновен, какое наказание ему грозит (исходя из судебной практики)? Ранее не судим, положительные характеристики. Главное в вопросе то, на сколько на строгость принимаемого решения судом, повлияет, то что вину он не признал? Минус еще в том, что изначально данным человеком было дано признательное объяснение под давлением сотрудников полиции. Для ясности - обвиняется в краже бензина с автобуса на котором работает на сумму 1200 рублей.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.9 1206 отзывов

реальное наказание не назначать скорее всего условное, возможно и штраф!

по факту отсутствия понятых на месте при составлении протокола пишите в прокуратуру и следственный комитет-будут делать биллинги, камеры снимать, если подтвердится проблемы будут у полиции, а парня реабилитируют.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какое наказание грозит подозреваемому в краже, не признавшему свою вину, при наличии противоречащих показаний сотрудников полиции и понятых?

Юридические услуги в Великий Новгород

Похожие вопросы