Спор о возврате денег за заправку картриджа - кто прав и на какой основе?
опубликован 24.02.2014, 15:41
Покупатель купил тонер для заправки картриджа в нашем магазине и заправил его в нашем же сервисе. Клиенту не понравилось качество печати при заправке (ему показалось, что чуть тусклее, чем он хотел), и он требует возврата денег. Я ему отказываю, так как услуга была оказана, тонер в картридже присутствует, печать четкая, а тонер он уже вернуть не может, т.е. и деньги я не могу вернуть. Клиент был предупрежден о том, что за заправку мы ответственности не несём в связи с рекомендациями фирм-производителей (висит объявление на стенде). Скажите, кто прав в данном случае, и если наша компания, то на основании какой статьи ЗоЗПП мы должны отказать в возврате средств?
Скажите, кто прав в данном случае
Марина, вы правы. пусть покупает картридж заправленный как и положено и меняет
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответственность сервисного центра при заправке картриджей - анализ ситуации и возможные последствия
Заправка картриджей разных моделей в Москве - описание технологического процесса
Каким образом защитить свои права в случае отказа в использовании туалета на частной заправке?
Заправка картриджей - права потребителя и обязанности продавца
Принтер Pantum из магазина CityLink оказался неподходящим - как вернуть деньги или обменять на другую модель?
Имеем ли мы право отказать в возврате денег клиенту, если он не взял чек и ушел после оказания услуги?
Покупка новых картриджей - обман или случайность?
Как поступить, если клиент забрал заправленный картридж из сервисного центра без оплаты?
Кто должен заплатить за испорченный заправочный пистолет - клиент или заправщик?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут