Дальше судья объявила, что в 1970 году Закона о компенсации морального вреда не было, значит такой компенсации мужу не положено.

В 1970 году муж участвовал в ликвидации аварийной ситуации с цезием-137 на обогатительной фабрике объединения «Якуталмаз» в г.Мирный ЯАССР . Акт составлен не был, концы спрятали в воду, не смотря на присутствие многих высоких чинов. Много лет безуспешно пытался пройти обследование. Только в 2010г. через суд установили юрид. факт контакта с цезием, обратился в институт им. Бурназяна в Москве, где определили дозу облучения 0,499 Зв (превышении допустимой в 499 раз), подал иск к АЛРОСА (как правопреемнику НПО «Якуталмаз») о возмещении вреда здоровью. Суд-мед экспертиза, назначенная судом, признала причинно-следственную связь заболеваний и облучения, а также причинно-следственную связь имеющейся инвалидности и облучения. Суд после года подготовки к судебному заседанию, сбора всех медицинских документов, прямо во время заседания изменил формулировку иска. Судья неожиданно объявила, что суд рассматривает требования истца как требования о компенсации морального вреда, хотя в исковом заявлении нет слов о моральном вреде. Возможно, причина в том, что мы не представили никаких экономических справок, расчетов, подтверждающих размер компенсации, но их у нас и нет, ведь долгие годы даже и дозы облучения не было. Дальше судья объявила, что в 1970 году Закона о компенсации морального вреда не было, значит такой компенсации мужу не положено. А дальше вернулись к исковым требованиям и записали: «Исходя из изложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации вреда здоровью, судом не установлено». Уже в кассационной жалобе я попыталась указать (среди прочих нарушений суда) на то, что суд не применил ФЗ №3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» и получила ответ, что ссылка заявителя жалобы на то, что судом не применен ФЗ №3 «не может служить основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений, поскольку данный закон введён в действие после имевшего с Вяткиным несчастного случая на производстве». Жалоба к кассации не принята. Сдаваться не хочется, начинаем всё с начала, подали заявление в суд об установлении юридического факта несчастного случая на производстве. Об этом подсказал ФСС по Якутии, когда туда сами обратились. Понимаю, что моё описание очень поверхностно (старалась кратко), но всё же, может что-то посоветуете в нашем случае, будем очень благодарны.