ДТП на перекрестке - спор о вине и нет назначенной даты доразбора - что делать?
опубликован 26.02.2014, 21:13
НА ОСНОВАНИИ П. 6.14 ПДД ВЫ ИМЕЛИ ПРАВО ЕХАТЬ НА ЖЕЛТЫЙ.
ВОДИТЕЛЬ С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ НАРУШИЛ П. 8.3 ПДД.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 17.12.2013)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Анастасия, так как вы излагаете, виновником будет являться другая сторона, так как у вас было преимущество. Но и у другой стороны может быть свое мнение. Удачи на разборе!
Срок давности 2 месяца
виновен водитель, выезжавший с прилегающей территории
Анастасия, я усматриваю только вашу вину. помеха справа. это грубое нарушение ПДД, но постановление вынесет инспектор, не исключено что оно будет отличаться от моего видения ситуации.
Анастасия. Здесь без вариантов - вина водителя, выезжавшего с прилегающей территории.
Светофор к нему отношения никакого не имеет. Он должен пропускать автомобили, двигавшиеся по главной дороге, не зависимо от того, какой сигнал светофоров горел на пешеходном.
Я считаю что он виновник, так как выезжал с прилигающей территории и не убедился в том что не создает помех другим участникам движения.
++++++++++++++++++++++++
Судя по описанию,виноват второй участник ДТП.
А в чем же заминка? Дтп то не на перекрестке а после,причем здесь светофор? Вы уже ехали по главной дороге,когда с прилегающей территории выехала автомашина,там наверняка есть знак,уступи дорогу...
Не видно Вашей вину,непонятно ,что сразу не решили... Видиорегистратор может был у кого?
Водитель грузовика сам ответил на Ваш вопрос он говорит, что руководствовался сигналом светофора, т.е. не смотрел на тот участок дороги, по которому двигался. Ему необходимо было оценить ситуацию на проезжей части по ходу своего движения, а не смотреть на перекресток, который регулировал других участников движения. Он отвлекся не оценил ситуацию и это стало причиной аварии.
Здравствуйте Анастасия. Не видя схемы места ДТП сложно определить виновность либо не виновность. Можно лишь предложить. Я исхожу из того, что выезд с заправки находиться в непосредственной близи к главной дороге. В соответствии с п.13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Если выезд с заправки находится в 1,5 метра от края проезжей части дороги, то этот участок дороги относится к главной дороге. Следовательно будут применятся правила проезда перекрестка с наличием главной и второстепенной дороги.
Если дороги являются равнозначными, то в соответствии с п. 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Удачи.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
ДТП на перекрестке - Стоит ли подавать в суд на повторное рассмотрение решения из ГАИ?
Что можно предпринять для доказательства своей правоты в данной ситуации?
ДТП в г. Саки - Как обратить ситуацию в нашу пользу и получить денежную компенсацию?
Произошло ДТП на перекрестке из-за нарушения ПДД водителем автомобиля А
Рассмотрели вторую жалобу, постановление отменили, но виновного не определили.
Отсутствие знака уступи дорогу на перекрестке - аргументы для отмены решения ГИБДД
Как меня признали невиновным в ДТП, а через неделю обвинили в виновности?
ДТП на перекрестке с двойной сплошной - ситуация и возможность судебного разбирательства.
Таким образом, полагаю, что в любом случае виновник ДТП тот, кто не уступил дорогу и тем самым нарушил п.13.8 ПДД.
Что делать, если произошло ДТП без регистраторов и показания виновника меняются
Я - за то, что не уступил дорогу т\с, движущемуся во встречном направлении (п.13.12 ПДД).
Кто в итоге виноват и чья правда?
Если бы я въехал ему в правую сторону, значит он раньше начал выполнять обгон и я виноват.
Спор о ДТП на регулируемом перекрёстке - Как доказать свою невиновность?
Неправильный выезд на перекресток - виноват ли я в ДТП и что делать дальше?
Столкновение на регулируемом перекрестке - кто несет вину?
Судья отказала в удовлетворении жалобы на административное наказание за нарушение ПДД
Советы и ожидания по ситуации с ДТП - кто виноват и что делать?
Несправедливое решение суда по ДТП на регулируемом светофорами перекрестке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут