Больница судебно медицинской экспертизы

Судебно-медицинская экспертиза не может быть пройдена из-за утерей больницей медицинских документов, в которых зафиксирован факт травмы почти сразу после её получения потерпевшим. Как известно если Бюро СМЭ не будет предоставлен медицинский документ, в котором был бы черным по белому зафиксирован факт обращения потерпевшего в медицинское учреждение сразу (или почти сразу) после получения им травм в результате совершенных в отношении него насильственных действий и в котором были бы зафиксированы обнаруженные у него врачами этого медицинского учреждения побои – то Бюро СМЭ отказывает в связи с этим участковому или следователю назначившему эту судебно-медицинскую экспертизу в проведении всей отношении этого потерпевшего всего судебно-медицинского обследования даже при наличии других медицинских документов подтверждающих тяжкий вред перенесенных потерпевшим травм. Все остальные медицинские документы свидетельствующие о нанесенному здоровью потерпевшего тяжкого вреда сохранились (результаты магниторезонансной томографии с фото, истории болезни со стационара неврологии в которую я лег спустя два года после полученных мною черепно-мозговых травм из-за потери способности говорить, читать и писать в результате утери мною в результате травмы части головного мозга, истории болезни с психоневрологического диспансера в который я впервые лег спустя год после совершенного в отношении меня разбойного нападения из-за появившихся у меня в результате травм проблем с психическим здоровьем, выписки из стационара, заключение хирурга и пр.). Без результатов судебно-медицинской экспертизы не может быть возбуждено уголовное дело, потому что в этом нет смысла - без судебно-медицинской экспертизы оно все равно не будет завершено. Вопрос могу ли я без проведенной в отношении меня судебно-медицинской экспертизы рассчитывать хотя бы на материальную компенсацию нанесенному моему здоровья тяжкого вреда подав сейчас гражданский иск к нападавшему? Свидетельские показания надеюсь участковым все таки будут собраны (сейчас он работает крайне медлительно и неохотно, но свидетели происшедшему были. Если могу, то без проведенной в отношении меня судебно-медицинской экспертизы на какую компенсационную сумму я могу рассчитывать ведь не было даже возбуждено уголовное дело из-за того, что как известно с марта прошлого года судебно-медицинские экспертизы сейчас может назначать даже участковый до возбуждения уголовного дела и если она не пройдена, то уголовное дело не будет возбуждено - не говоря уже о суде который по этой причине также не состоялся. Нападавший уже судим за аналогичное преступление в результате которого черепно-мозговые травмы получили ещё два ребенка, попадался на наркотиках и других правонарушениях. Есть ли смысл тратить время на подготовку гражданского иска? Или компенсация будет, но крайне урезанной, потому что не была заверена судебно-медицинская экспертиза, потому что не было возбуждено уголовное дело, потому что не состоялся суд? Например за тяжкий ущерб я получу как за легкий. Есть ли смысл подавать иск на предприятие во время работы на котором и произошло преступление (преступление произошло далеко в тайге на буровой. Руководство предприятия, на котором я работал не только не предоставило мне для выезда из тайги автотранспорт для оказания мне полноценной медицинской помощи, но и настаивало на том что бы я остался ещё на одну вахту, так как в то время у них ощущался острый дефицит квалифицированных кадров и работать было некому. Кроме этого мне не была оказана медицинская помощь - в бригаде не было сотрудника/сотрудников, официально обязанных оказывать медицинскую помощь, хотя буровая и принадлежала государственному горно-геологическому предприятию. Возможно они формально и были, но никакой медицинской помощи мне никто не оказывал. У меня не было доступа к аптечке. Аптечка в бригаде была, но использовалась она исключительно для снятия похмельного синдрома у работников этой бригады (я помню геолог при мне жаловался начальнику участка, на то что за время вахты всегда уходит весь запас обезболивающих из аптечки. «Как будто они все чем то серьезно больны»). Из-за не оказанной мне вовремя медицинской помощи – все переломы лица и черепа неправильно срослись из-за чего у меня на всю жизнь остались увечья. Врач не советовал мне их исправлять, так как при этом существовала возможность повреждения головного мозга и глаза рядом с которыми находятся переломы лица и черепа. Судебно-медицинская экспертиза, также могла бы быть проведена, если бы были получены свидетельские показания сотрудника/сотрудников, официально обязанных оказывать медицинскую помощь.). Как суды относятся к таким гражданским искам? Кстати куда нужно подавать такой иск – в мировой или городской суд? Иск хоть и гражданский, но по тяжкому преступлению уголовное дело по которому не было возбуждено только из-за халатности врачей больницы. Заранее благодарен за ответ.