Общее собрание у директора - как доказать невиновность сына и как себя вести? Стоит ли привлечь инспектора полиции?

Сыну 13 лет, после уроков в раздевалке искал спортивную форму. Там же были два его одноклассника. Как выяснилось позже, один из одноклассников похитил из кармана куртки 500 рублей. Гардеробщица видела всех троих в раздевалке. В итоге, когда их прижали, они (они сговорились, и сказали моему сыну не предавать) сказали, что нашли деньги на полу, никто естественно не поверил, и тогда они через два дня вдвоем принесли деньги классному руководителю и сказали при этом, что деньги украл мой сын, просто ему стыдно и поэтому он дал деньги нам, чтобы мы их вернули. (я считаю, что в данном случае, когда под подозрением все три человека, - невиновные из боязни не пойдут относить деньги за якобы виновного из боязни, что обвинят принесших. НЕСОСТЫКОВКА).

Мой сын знал кто похитил деньги, но не говорил (боялся прослыть стукачом). Я его убедил, что здесь порука неуместна. Он рассказал мне кто украл. Все троя показывают друг на друга. Была беседа у директора,-нас вынуждают поменять школу. Но мой сын не вор. Через неделю будет встреча у директора всех троих с родителями. Ну мы думали там и раскроется истина.

На следующий день, после известия, что вызывают всех троих. После уроков - весь класс пошёл в раздевалку за одеждой. После того как мой сын одел куртку, мальчик который со слов сына похитил деньги, - громко, чтобы все слышали прокричал, стоя около моего сына - У меня из куртки пропало двести рублей, посмотрите все у себя в карманах. Все недоуменно посмотрели, и деньги оказались у моего сына, все естественно это увидели. При этом, когда сын доставал деньги из кармана, они были в кошельке. Увидев кошелёк, обворованный добавил - Двести рублей в кошельке.

Представьте состояние моего сына. Он заплакал, и дёргающими губами произнёс - это не я, я не брал. И убежал домой.

После проведённой в семье беседы, похода к директору, предстоящему второму походу к директору, под угрозой перевода в другую школу, в момент самого пика осознания и понимания ребёнком всех негативных последствий воровства... надо быть последним клептоманом, чтобы ка зомби украсть в этой ситуации, а сын таковым не является, никогда нигде за ним такого не наблюдалось.

Полагаю, деньги были подложены в карман моего сына от боязни, суеты и нервозности настоящего похитителя. Считаю, что подлог в данной ситуации является опрометчивым поступком, и только доказывает невиновность моего сына.

Подлог совершён со знанием дела (не просто обезличенные 200 рублей, а в кошельке, дабы идентифицировать их принадлежность). Если эта идея самого ребёнка, то парень смышлёный, смекалка и план действий в таком возрасте это хорошо, если они будут применяться в законном правовом поле.

Однако, если это спланировано кем то из старших товарищей, знакомых, или родственниками, то это из рук вон выходящий случай и данный эпизод в жизни молодой, неустоявшейся личности может привести к более серьёзным проступкам во взрослой жизни.

Что нам делать, как себя вести на общем собрании у директора?

Стоит ли привлечь инспектора полиции, закреплённого за школой?

Как доказать невиновность сына?

С Уважением.

За ранее спасибо.