Расторжение договора на охрану объекта - возможность требования выплат от контрагента и правовая неопределенность

Вы вправе требовать возмещения убытков в соответствии со ст. 15 гк РФ

Неурегулированные споры разрешаются в судебном порядке

Владимир, обращайтесь в суд и разрешайте вопросы, полагаю если докажете в суде что понесли убытки, всё с них взыщите.и наоборот

в данном случае согласно п. 8.4 Договора ЗАО соблюло сроки для расторжения договора, таким образом ФГУП не вправе требовать неустойку.

ФГУП согласилось на такой порядок расторжения договора.поэтому не вправе требовать возмещения убытков.такое требование связано только с неправомерными действиями контрагента по договору

Договор ЗАО расторгнут правильно, так что взыскать ничего не получится. Они же предупредили за 30 дней согласно договора.

Если в договоре не предусмотрено специальных правил на случай расторжения договора - то, видимо, нет. То, что перечислено - убытки, неустойка - это мера ответственности. Но раз одностороннее расторжение договора является правом той стороны - то действует правомерно, и ответственности не возникает если договором прямо что-либо не предусмотрено. Остальные перечисленные пункты относятся к другому и на ситуацию не влияют.

Расторжение договора возможно только по соглашению сторон либо через суд, в договоре возмездного оказания услуг возможен односторонний отказ от исполнения договора, по ст. 782:

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В эти расходы и войдут компенсации и выплаты при сокращении штата и иные расходы.

Согласно ст. 782 ГК РФ если от договора отказывается заказчик, то он обязан возместить исполнителю понесенные расходы (без упущенной выгоды).

Эта норма не может быть изменена соглашением сторон.

В Вашем случае идет речь о договоре оказания возмездных услуг (гл. 39 ГК РФ).

Понятие убытков включает в себя и упущенную выгоду, которая имеет место с Вашей стороны.