Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Муром, 15.06.2006, 01:14

Адвокат советует выплачивать деньги потерпевшему, хотя в ГИБДД нарушений ПДД не было. Как подать ответный иск?

Вопрос №355793 из г. Москва
опубликован 15.06.2006, 01:14
Вопрос к ответу №353666. Подскажите пожалуйста на что ссылаться, так как нанятый нами адвокат говорит, что скорей всего придется выплачивать деньги потерпевшему, хотя в ГИБДД установили, что нарушений ПДД не было. Следователь ссылается на какую-то статью - смысл в том, что необходимо было предвидеть такое поведение детей на трассе. И как можно подать ответный иск. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Надо полагать, что вы совершили наезд на ребенка. В соответствии с действующими нормами, появление ребенка на дороге является опасностью для водителя с момента его попадания в поле зрения водителя. Более подробно можно разобрать ситуацию только имея все документы по вашему ДТП: схема, протокол осмотра, показания, экспертизы и т.д.

21.06.2006, 20:27
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 дней

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских