Различия между понятиями притворность и притворная сделка с точки зрения юридической терминологии

Вопрос №357440 из г. Москва
опубликован 20.06.2006, 18:36

Есть ли с точки зрения юридической терминологии разница между понятиями «притворность» и «притворная сделка». Если да, то какая? Вопрос задаю не из праздного интереса. Дело в том, что я являюсь студенткой Высшей школы переводчиков Парижа и веду терминологические исследования в области договорного права в России и Франции. В ходе своих исследований (чисто лингвистического характера) я обратила внимание, что во французском законодательстве есть четкая разница между прикрываемой и прикрывающей сделкой, но что, самое главное, в юридических текстах очень часто встречается понятие simulation (сам факт скрытия действительной сделки притворной). Можно ли считать, что «притворность» является эквивалентом данного понятия? Если нет, то существует ли в русском юридическом языке эквивалент данного понятия? Заранее спасибо за помощь. С уважением, Ирина.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шефер Сергей Александрович

Юрист Тюмень, стаж 18 лет

4.8 336 отзывов

Нет, думаю, так считать нельзя. Притворность, это признак, притворная сделка, это сделка, содержащая такой признак, а симуляция, это деяние лица (лиц) по созданию притворной (прикрывающей) сделки. После установления в суде факта притворной сделки, одним из гражданско-правовых последствий будет установление, этим же решением, истинных намерений сторон, то есть прикрываемой сделки, а одним из других последствий будет квалификация деяния (симуляции), и в зависимости от характера правоотношений (фискальные отношения, отношения собственности, договорные отношения и прочее) такая квалификация может быть различной.

27.06.2006, 19:24

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 дней

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 456 Поиск Регистрация